Ухвала суду № 33277021, 03.09.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" вересня 2013 р. Справа № 907/854/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузевого територіально-виробничого об'єднання "Комплекс", м. Львів

до відповідача Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення, м. Свалява

про стягнення 50 165,27 грн.

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю міжгалузевого територіально-виробничого об'єднання "Комплекс", м. Львів звернулося з позовом до Свалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведення, м. Свалява про стягнення 50 165,27 грн., у т.ч. 24.828 грн. основного боргу, 499,96 грн. річні, 24 828 грн. пеня, 9,31 грн. інфляційні.

Позивач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. До початку судового засідання до господарського суду надійшла заява від 29.08.2013 р. позивача, згідно з якою заявлено про відмову від позову у зв'язку з оплатою відповідачем заборгованості.

Однак, жодних доказів у підтвердження такої оплати позивачем не подано. Окрім того, позивачем не відображено конкретної позиції стосовно вимог про стягнення 499,96 грн. річних, 24 828 грн. пені та 9,31 грн. інфляційних.

В зв'язку з відмовою від позову, позивач просить повернути йому судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви.

Відповідач, якого було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення даного судового засідання, письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного та об'єктивного з"ясування обставин справи, вирішення питання щодо прийняття відмови позивача від позову з урахуванням при цьому вимог ст. ст. 22, 78 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін та зобов'язати подати господарському суду :

позивача: документальне підтвердження оплати відповідачем заборгованості, що є предметом даного спору; письмове обгрунтування позиції стосовно позовних вимог про стягнення 499,96 грн. річних, 24 828 грн. пені та 9,31 грн. інфляційних.

відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів, документальне підтвердження оплати заборгованості, що є предметом даного спору.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "24" вересня 2013 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 506.

2. Зобов'язати подати господарському суду:

позивача: документальне підтвердження оплати відповідачем заборгованості, що є предметом даного спору; письмове обгрунтування позиції стосовно позовних вимог про стягнення 499,96 грн. річних, 24 828 грн. пені та 9,31 грн. інфляційних.

відповідача: письмовий відзив на позовну заяву з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів, документальне підтвердження оплати заборгованості, що є предметом даного спору.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Івашкович І.В.