Справа № 101/4500/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2013 року м. Алушта
Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим В.В.Хотянова, розглянувши матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Алушти та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в Автономній Республіці ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП громадянина РФ Лапошина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : РФ, м. Смоленськ, Промисловий район, вул. П. Алексєєва, б. 8, кв. 73, -
В С Т А Н О В И В:
31.08.2013 року о 16 годин 00 хвилин в м. Алушта вул. Партизанська, 3, ОСОБА_3 керував транспортний засобом RENAUIT SR д/н B 645 МН 67, при русі заднім ходом не переконався в безпеці та допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_1, у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Тим самим своїми діями ОСОБА_4 порушив п. 10.9 Правил Дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_3 з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.
Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Тобто важливим є обовязок органу (посадової особи) зясувати причини та умови вчинення правопорушення. Орган (посадова особа), який розглядає справу, повинен при зясуванні причин та умов вчинення правопорушення користуватися лише визначеними законом процесуальними засобами та у межах своєї компетенції (наприклад, особистий огляд, пояснення осіб, які беруть участь у справі та інші).
Згідно до п.10.9 Правил Дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
ОСОБА_3 31.08.2013 року о 16:00 год. в м. Алушта вул. Партизанська, 3, під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконався в безпечності руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, у звязку з чим допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5, який зупинився.
Відповідно до п.1.1. Правил дорожнього руху України ці Правила відповідно до Закону України "Про дорожній рух" встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Інші нормативні акти, що стосуються особливостей дорожнього руху (перевезення спеціальних вантажів, експлуатація транспортних засобів окремих видів, рух на закритій території тощо), повинні ґрунтуватися на вимогах цих Правил.
Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №716331 від 31.08.2013 р., з яким він був ознайомлений та який не оскаржував, письмовими поясненнями водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_5, у яких підтверджені обставини скоєного правопорушення, схемою місця ДТП від 31.08.2013 року.
За таких обставин суд вважає , що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у дохід Держави.
Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 425 грн..
Р/р 31118149700007, одержувач: Державний бюджет м. Алушта, ЄДРПОУ: 37890361, МФО банку одержувача 824026, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, Код платежу 21081300, Призначення платежу - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки ОСОБА_1.
У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 850 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Алуштинського
міського суду АР ОСОБА_1Хотянова
Судове рішення № 33273629, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 101/4500/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: