YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Донецька область

/

Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Ухвала суду № 33273372, 27.03.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення

27.03.2013

Номер справи

0538/7049/2012

Номер документу

33273372

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Головуючий у 1 інстанції Козлов Д.О.

Категорія 27 Доповідач Баркова Л.Л.

У Х В А Л А

27 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 березня 2013 року. Строк на подання апеляційної скарги не пропущено, оскільки дану ухвалу ОСОБА_1 отримала 16 березня 2013 року, а скаргу подала 19 березня 2013 року, тобто, в строк.

Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33273372 ?

Документ № 33273372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33273372 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33273372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33273372 ?

В Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33273372, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33273372, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33273372 відноситься до справи № 0538/7049/2012

Це рішення відноситься до справи № 0538/7049/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33273367

Наступний документ : 33273373

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;