Ухвала суду № 33272466, 03.09.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.09.13 Справа № 907/506/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Айріс" б/н від 06.07.2013р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.06.2013р.

у справі №907/506/13

за позовом Управління освіти, молоді та спорту Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів, Закарпатська обл.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Айріс", с.Грушево, Тячівський р-н., Закарпатська обл.

про стягнення суми 249137, 25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Чундак М.В. (адвокат, договір про надання правової допомоги б/н від 05.07.2013р.).

Представнику відповідача роз'яснено її права та обов'язки, передбачені ст. ст. 22, 28 ГПК України.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2013р. у склад колегії суддів для розгляду справи №907/506/13 замість суддів Дубник О.П. та Кордюк Г.Т. введено суддів Галушко Н.А. та Орищин Г.В. з підстав, зазначених у розпорядженні.

Заяв про відвід суддів не поступало.

За відсутності клопотання представника відповідача про здійснення технічної фіксації судового процесу, в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст оскаржуваного рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.06.2013р. у даній справі, суть вимог апеляційної скарги та відзиву на апеляційну скаргу, причини відкладення розгляду апеляційної скарги викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2013р.

В судовому засіданні 03.09.2013р. представник відповідача підтримала свої доводи та заперечення, викладені в апеляційній скарзі, висловила свої міркування з питань, що виникли в ході розгляду апеляційної скарги. Просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.06.2013р. у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Управління освіти, молоді та спорту Тячівської районної державної адміністрації відмовити у повному обсязі.

Позивач участі свого уповноваженого представника в судовому засіданні 03.09.2013р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи проведені зміни в складі колегії суддів, з метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Айріс", б/н від 06.07.2013р., на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.06.2013р. у справі №907/506/13 відкласти на 11 год. 40 хв. 24.09.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

3. Копію даної ухвали надіслати позивачу для відома.

Головуючий суддя Краєвська М.В.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.