Ухвала суду № 33272391, 03.09.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

03.09.13 Справа № 914/1216/13

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері №05/2-300вих-13 від 05.07.2013р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2013р.

у справі №914/1216/13

за позовом Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі уповноваженого органу - Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача-1 Приватного підприємства "Паритет КС", м.Львів

до відповідача-2 Державне підприємство "Львівське", с.Висіч, Яворівський р-н, Львівська обл.

за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Академії Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного, м.Львів

та третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібна компанія "Євротек", м.Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 29.03.2005р., укладеного між відповідачами,

за участю представників сторін:

прокурора - Покора К.В. (старший прокурор відділу, службове посвідчення №012188);

від позивача - Куцак В.П. (представник, довіреність №220/701/д від 28.11.2012р.);

від відповідачів - не з'явились;

від третьої особи 1 - Комар М.Р. (представник, довіреність №11 від 03.01.2013р.);

від третьої особи 2 - не з'явились.

Прокуророві, представникам позивача та третьої особи-1 роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст. ст. 22, 27, 28, 29 ГПК України.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2013р. у склад колегії суддів для розгляду справи №914/1216/13 замість суддів Дубник О.П. та Кордюк Г.Т. введено суддів Галушко Н.А. та Орищин Г.В. з підстав, зазначених у розпорядженні.

Заяв про відвід суддів не поступало.

За відсутності клопотання прокурора, представників позивача та третьої особи-1 про здійснення технічної фіксації судового процесу, в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2013р. у даній справі, суть вимог апеляційної скарги, відзиву на апеляційну скаргу позивача та третьої особи-1, причини відкладення розгляду апеляційної скарги викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2013р.

3 вересня 2013р. до Львівського апеляційного господарського суду від третьої особи-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу №02/09-13 від 02.09.2013р., в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібна компанія "Євротек" просить рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2013р. у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення з підстав законності та обґрунтованості оспорюваного судового акту.

В судове засідання 03.09.2013р. з'явились прокурор, представники позивача та третьої особи-1.

Відповідачі та третя особа-2 участі своїх уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили. Відповідачі причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2013р. не виконали.

Від третьої особи-2 до суду надійшло клопотання №03/09-13 від 03.09.2013р. про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку із неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника в судовому засіданні 03.09.2013р.

Прокурор, представники позивача та третьої особи-1 проти відкладення розгляду апеляційної скарги не заперечили та підтримали подані раніше клопотання про залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду державного майна України.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на те, що Військовий радгосп "Львівський" за організаційно-правовою формою господарювання був державним підприємством з огляду на що спірне нерухоме майно, за твердженням прокурора, перебувало у державній, а не військовій власності, а, відтак, рішення зі спору може вплинути на права та обов'язки Фонду державного майна України, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі як третю особу, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Зважаючи на залучення до участі в справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Розгляд апеляційної скарги Прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері від 05.07.2013р. №05/2-300вих-13 на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2013р. у справі №914/1216/13 відкласти на 10 год. 00 хв. 01.10.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобов'язати прокурора направити третій особі копію позовної заяви та апеляційної скарги з додатками; докази направлення подати суду.

4. Зобов'язати відповідача-1 та відповідача-2 належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 18.07.2013 р.

5. Зобов'язати Фонд державного майна України подати суду письмове пояснення по суті апеляційної скарги.

6. Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 5 днів до початку судового засідання (25.09.2013р.).

7. Явку прокурора, повноважних представників сторін та третіх осіб визнати на власний розсуд.

8. Копію даної ухвали надіслати прокурору, сторонам та третім особам для відома та належного виконання.

Головуючий-суддя Краєвська М.В.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.