Рішення № 33272264, 13.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/48/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 Справа № 908/1939/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Чкалова,8)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2)

про стягнення суми 2564,69 грн.

Суддя Боєва О.С.

Представники сторін:

Від позивача: Фалько Т.С. (дов. № 32 від 24.01.2013р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 2564,69 грн., з яких: сума 2485,58грн. - основний борг за договором про постачання електричної енергії № 688 від 01.06.2005р., сума 79,11 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.06.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1939/13, судове засідання призначено на 25.06.2013р. Ухвалою суду від 25.06.2013р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 05.08.2013р. Ухвалою суду від 05.08.2013р. в порядку ст. 69 ГПК України строк розгляду спору у справі продовжено на десять днів - до 15.08.2013р., розгляд справи відкладено на 13.08.2013р.

13.08.2013р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, зазначивши, зокрема, про наступне. На підставі договору про постачання електричної енергії № 688 від 01.06.2005р. позивач, враховуючи переплату відповідача за спожиту електроенергію станом на 01.11.2012р. у сумі 25,70 грн., в листопаді 2012р. та в грудні 2012р. поставив відповідачу активну електроенергію на загальну суму 2485,58 грн. Однак відповідач оплату за спожиту теплову енергію не здійснив. У зв'язку з чим, позивач на підставі ст.ст.193, 275, 526, 530, 714 ЦК України, Правил користування електричною енергією просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2485,58 грн. та пеню за недотримання термінів сплати рахунків за активну електричну енергію в розмірі 79,11 грн.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судові засідання за викликом не з'являвся, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судових засідань відповідача повідомлено належним чином. Ухвали суду направлялись на адресу вказану у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2. Згідно з п. 3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.06.2005р. між Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж (постачальник електричної енергії, позивач у справі) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (споживач, відповідач у справі) був укладений договір про постачання електричної енергії № 688, відповідно до умов якого позивач постачає електричну енергію відповідачу, а відповідач оплачує позивачу її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 9.7. договору останній набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2005р. Договір вважаться щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії. Умови, а також термін дії Договору, можуть бути переглянуті в будь-який момент за узгодженням сторін.

Відповідно до п. 2.2.3. договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 4 «Порядок розрахунків» та № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Пунктом 5 додатку № 4 до договору № 688 від 01.06.2005р. визначено, зокрема, що для подання «Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» (у двох примірниках) та «Актів прийому-передачі електроенергії» Споживач не пізніше 14-ти годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії. Постачальник електричної енергії підписує «Акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію», та один примірник повертає Споживачу.

У пункті п. 6 додатку № 4 до договору зазначено, що за підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних представленого Споживачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» та інших умов Договору, з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача. Рахунки або платіжні вимоги-доручення направляються Постачальником Споживачу поштою рекомендованим листом або нарочним.

Пунктом 7 додатку № 4 до договору сторонами погоджено, що Споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії.

Із матеріалів справи слідує, що позивачем у листопаді 2012р. та у грудні 2012р. було поставлено відповідачу активну електричну енергію на загальну суму 2510,65 грн. Зазначене підтверджується актами про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за листопад 2012р. та грудень 2012р., підписаними сторонами, а також рахунками № 688/11а від 07.12.2012р. та № 688/12а від 08.01.2013р.

Слід зазначити, що в рахунку № 688/11а від 07.12.2012р. позивачем було враховано переплату відповідача в розмірі 25,07 грн., яка числилася за ним станом на 01.11.2012р. Тому до сплати була виставлена сума 770,16 грн.

Однак вказана в рахунках сума в установлений договором строк відповідачем сплачена не була. У зв'язку з чим, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 2485,58 грн.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

17.04.2013р. позивач звернувся до відповідача з претензією, яка була отримана останнім 18.04.2013р. У претензії позивач просив, зокрема, перерахувати грошові кошти в сумі 2485,58 грн. на погашення заборгованості за спожиту активну електричну енергію. До претензії були додані акти про спожиту електричну енергію за листопад 2012р. та грудень 2012р., а також рахунки від 07.12.2012р. та від 08.01.2013р.

Претензія була залишена відповідачем без відповіді, сума боргу не сплачена.

Відповідач доказів виконання зобов'язання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми суду не надав.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 2485,58 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 79,11грн. за загальний період з 19.12.2012р. по 31.03.2013р.

Пунктом 4.2.1. договору встановлено, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію (п. 7 Додатка №4 «Порядок розрахунків»), Споживач сплачує Постачальникові електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконано зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний день прострочення (але не більш подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

Відповідно до вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Факт порушення грошового зобов'язання відповідачем є доведеним, нарахування позивачем пені є обґрунтованим та законним, однак перевіривши наданий позивачем розрахунок, суд вважає за необхідне скорегувати його в частині визначення періоду нарахування пені з урахуванням положень п. 7 додатку № 4 до договору, п. 4.2.1. договору, а також враховуючи дати отримання відповідачем рахунків для сплати. Так, на суму 770,16грн. періодом нарахування пені є - з 29.12.2012р. по 31.03.2013р., - пеня складає 29,43грн.; на суму 1715,42 грн. - з 26.01.2013р. по 31.03.2013р., - пеня складає 45,82 грн.

Отже всього до стягнення підлягає сума 75,25 грн. пені.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2; ідентиф. номер НОМЕР_1; реєстраційний номер ФОП в ЄДР НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Чкалова, 8; код ЄДРПОУ 00130926; п/р зі спеціальним режимом використання № 260323141409 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) суму 2485 (дві тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 58 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію та суму 75 (сімдесят п'ять) грн. 25 коп. пені.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2; ідентиф. номер НОМЕР_1; реєстраційний номер ФОП в ЄДР НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Чкалова, 8; код ЄДРПОУ 00130926; п/р 260084413 в ЗОД «Райфайзен банк «Аваль», МФО 313827) суму 1717 (одна тисяча сімсот сімнадцять) грн. 91 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 19.08.2013р.