Ухвала суду № 33268133, 03.09.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.09.13 Справа № 926/211-б/13-г

за заявою: ФОП ОСОБА_4.

про: банкрутство

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 25.07.2013 року по справі №926/211-б/13-г.

ВСТАНОВИЛА:

Подана ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ст.. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ ГПК України» якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.

В даному випадку ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. було повернуто апеляційну скаргу ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» без розгляду у зв'язку з несплатою судового збору та відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам.

16.08.2013р. апелянт повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 25.07.2013 року без клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 94 ГПК України, а тому підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86,91, 97 ГПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 25.07.2013 року по справі №926/211-б/13-г всього на 12 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук