Ухвала суду № 33263411, 26.02.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Председательствующий 1-й инстанции: Шатилова Л.Г.

Докладчик: Беделев С.И.

Категория: ст. 309 ч. 1, 2 УК Украины

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 февраля 2013 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным

делам апелляционного суда Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Беделева С.И.

судей Лупиновой Л.М., Топчий Т.В.

с участием прокурора Дойнова М.С.

защитника ОСОБА_1

осужденного ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе апелляцию осужденного ОСОБА_2 на приговор Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой области от 16 ноября 2012 года, которым:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Азербайджана, азербайджанец, ранее не судимый, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированный: АДРЕСА_2,

осужден:

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы,

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено ОСОБА_2 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Взыскано с осужденного ОСОБА_2 в пользу научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 согласно счета № 1473-8/3329 от 10.12.2011 года расходы по проведению судебно - химической экспертизы в сумме 225,12 гривен, согласно счета № 592-8/62 от 26.01.2012 года в сумме 225,12 гривен, согласно счета № 2575-8/660 от 09.04.2012 года в сумме 235,20 гривен.

У С Т А Н О В И Л А:

Определением апелляционного суда Донецкой области от 18 февраля 2013 года апелляция осужденного ОСОБА_2 удовлетворена частично, а приговор Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой области от 16 ноября 2012 года в отношении ОСОБА_2 в части назначенного наказания изменен.

Однако, во вступительной части определения допущена описка в имени осужденного, а именно указанно - ОСОБА_2, в то время как согласно паспорта осужденный ОСОБА_2.

Статьей 409 УПК Украины предусмотрено решение вопросов о всякого рода сомнениях, в том числе исправление явных описок при исполнении приговора. Допущенная описка во вступительной части определения в указании даты постановления приговора судом первой инстанции, является явной опиской, поэтому подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 409, 411 УПК Украины, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку во вступительной части определении апелляционного суда Донецкой области от 18 февраля 2013 года в отношении осужденного ОСОБА_2, исправив его имя «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

В остальной части определение оставить без изменения.

Судьи:

Беделев С.И. Лупинова Л.М. Топчий Т.В.