КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" вересня 2013 р. Справа №910/12670/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
Новікова М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Тернопільський електромеханічний завод"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 11.07.2013р.
у справі №910/12670/13 (суддя Бойко Р.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех
Інтеграл Компані"
2) Публічного акціонерного товариства "Тернопільський
електромеханічний завод"
3) Кооперативу "Союз"
про стягнення збитків у сумі 12 013 950,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2013р. у справі №910/12670/13 заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову було задоволено частково, а саме:
- накладено арешт на грошові кошти відповідача-2, які обліковуються на відкритих ним рахунках у банківських установах, в межах суми у розмірі 12 013 950,00 грн.;
- накладено арешт на грошові кошти відповідача-3, які обліковуються на відкритих ним рахунках у банківських установах, в межах суми у розмірі 12 013 950,00 грн.
В іншій частині в задоволенні заяви було відмовлено.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, відповідач-2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2013р. у справі №910/12670/13.
Окрім того, в тексті апеляційної скарги було викладено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2013р. у справі №910/12670/13, обґрунтоване тим, що оскаржувану ухвалу суду відповідач-2 отримав в останній день строку, встановленого в ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, для апеляційного оскарження ухвал місцевого господарського суду.
Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Тернопільський електромеханічний завод" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.2013р. у справі №910/12670/13 та прийняти апеляційну скаргу до провадження
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.09.2013 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Зубець Л.П.
Судді Мартюк А.І.
Новіков М.М.
Судове рішення № 33260980, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12670/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: