Ухвала суду № 33260971, 02.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" вересня 2013 р. Справа №910/6116/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Полтавського обласного комунального

виробничого підприємства теплового господарства

"Полтаватеплоенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.07.2013р.

у справі №910/6116/13 (суддя Шаптала Є.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна

акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Полтавського обласного комунального виробничого

підприємства теплового господарства

"Полтаватеплоенерго"

про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2013р. у справі №910/6116/13 позов задоволено частково, вирішено укласти між позивачем та відповідачем договір купівлі-продажу природного газу в запропонованій позивачем редакції, за винятком п.п.4.1, який має бути викладений в редакції відповідача, та п.10.12, який не підлягає включенню до договору. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 573,50 грн. судового збору. У позові в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2013р. у справі №910/6116/13 в частині викладення п.6.4 договору в редакції позивача та прийняти в цій частині нове рішення, яким викласти п.6.4 договору в запропонованій відповідачем редакції.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідачем до апеляційної скарги було додано фіскальний чек №5591 від 16.07.2013р. та опис вкладення у цінний лист на підтвердження надіслання апеляційної скарги позивачу. При цьому, в описі вкладення у цінний лист зазначено про те, що позивачу було надіслано апеляційну скаргу №29-02/209 від 15.07.2013р. Натомість апеляційна скарга відповідача, яка надійшла на адресу суду, не містить ані номеру, ані дати її складання.

Згідно зі ст. ст. 32, 34 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відсутність належних та допустимих доказів надіслання апеляційної скарги відповідача (зареєстровано Відділом документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду за вх.№7124/13 від 30.08.2013р.) на адресу позивача.

Пунктом 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню згідно з п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 86, 95, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2013р. у справі №910/6116/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2-А, код ЄДРПОУ 03338030) з Державного бюджету України 573,50 грн. (п'ятсот сімдесят три гривні 50 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням №7093010 від 10.07.2013р.

3. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя Зубець Л.П.

Судді Мартюк А.І.

Новіков М.М.