Рішення № 33256594, 20.08.2013, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 20.08.2013

Справа № 479/652/13-ц

2/479/246/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

20 серпня 2012 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В;

при секретарі - Штуфра А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Кривоозерського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Миколаївобленерго» в особі Кривоозерської філії звернувся до Кривоозерського районного суду з даним позовом до відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_1 в березні 2013року в с. Тридуби Кривоозерського району Миколаївської області, керуючи автомобілем марки АЗЛК 2140, номерний знак НОМЕР_1, не впорався з керуванням транспортного засобу і здійснив зіткнення з високовольтною опорою №25 ф-2 ТП-106, яка є власністю ПАТ «Миколаївобленерго. В результаті чого було нанесено збитків позивачу в розмірі 5 191 грн. 56 коп.. Між стронами 01.04.2013 року було укладено угоду про відшкодування шкоди сприченої ПАТ «Миколаївобленерго», згідно якої ОСОБА_1 взяв не себе зобовязнаня відшкодувати завдану шкоду з 01 квітня 2013 року та сплачувати її щомісячноми рівними частинами по 1 038 грн., 40 коп. протягом п'яти місяців, але на сьогоднішній день сума боргу залишається непогашеною, тому позивач був змушений звернутися до суду із даним позовом.

В судовому засідання представник позивача на з'явився, надав письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судовому засідання відповідач не з'явився, про час, дату, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомленні ним причини неявки визнанні неповажними суд може ухвалити заочне Рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, шо опора ТП-106, що знаходиться в с. Тридуби Кривоозерського району Миколаївської області є власністю ПАТ «Миколаїобленрего», дані відомості підтверджуються інвентарною карткою (а.с.7).

Згідно даних постанови Кривоозерського районного суду від 09 квітня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 01 березня 2013 року в с. Тридуби Кривоозерського району Миколаївської області керував транспортним засобом - автомобілем марки М2140, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольно сп'яніння, виконуючи лівий поворот, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив наїзд на електричну опору, що спричинило пошкодження майна та його було притягнуто до адміністративнї відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с.14).

Відповідно до даних калькуляції на виконання робіт за 04 березня 2013 року в с. Тридуби Кривоозерського району Миколаївської області вартість робіт по заміні зазначеної вище опори, яку пошкодив відповідач, склала 5 191 грн. 56 коп (а.с.5).

Відповідно до умов п.1 Угоди про відшкодування шкоди, спричиненої майну ПАТ «Миколаївобленерго» від 01 квітня 2013 року, уладеної між МАТ «Миколаївобленерго», в особі генерального директора, та ОСОБА_2, встановлено, шо останній визнав себе винним у

пошкодженні електричної опори №25 ф-2 ТП-106 в с. Тридуби Кривоозерського району Миколаївської області, у результаті ДТП, та приймає на себе зобов'язання відшкодувати ПАТ «Миколаївобленерго» 5 191 грн. 56 коп.. Пунктом 4 угоди встановлено, що сторони домовилися, що ОСОБА_1 почне відшкодування шкоди з 01 квітня 2013 року і буде сплачувати її щомісячними рівними частнами по 1038 грн, 40 коп. протягм 5 місяців (а.с.10).

Так, відповідно до положень ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Положеннями ч.1 ст. 1187 ЦК України встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів. Ч. 2 зазначеної статті передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, догові підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неправомірними діями відповідача ОСОБА_1, що полягала у порушенні ним правил дорожнього руху, було спричинено матеріальльну шкоду позивачу в сумі 5 191 грн. 56 коп., тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають стягненню в порядку положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 15, 16, 1166, 1187 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь філії ПАТ «Миколаївобленерго» Кривоозерського району (р/р 26005447809001 в Кривоозерському МФ РУ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 326610, Код ЄДРПОУ 25992209) суму збитків в розмірі 5 191 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь філії ПАТ «Миколаївобленерго» Кривоозерського району ( р/р 26005447809001 в Приватбанк МФО 326610, код 25992209) витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду О.В.Репушевська