Ухвала суду № 33248781, 02.09.2013, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 114/1180/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2013року с. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Абеляшева О.В.,

при секретарі - Оголь О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення описки у рішенні Роздольненського районного суду АР Крим та виправлення описки у виконавчому листі, виданому Роздольненським районним судом АР Крим,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Роздольненського районного суду АР Крим від 09.07.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено частково. Після винесення рішення до суду надійшла заява позивача по справі про виправлення описок у рішенні суду.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити, ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а також вважає за доцільне виправити наявні описки з власної ініціативи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Роздольненського районного суду АР Крим від 09.07.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено частково, стягнуто за відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

У резолютивній частині рішення визначено загальну суму заборгованості, яка не відповідає її складовим частинам, а саме зазначено 11342,70 гривень замість 13142,70 гривень, оскільки складові частини заборгованості складаються з: заборгованість за кредитом прострочена - 6352,05 гривень; заборгованість за відсотками поточна - 25,84 гривень; заборгованість за відсотками прострочена - 2635,31 гривень; пеня - 2000 гривень; штраф - 2129,50 гривень.

Після винесення рішення Роздольненським районним судом АР Крим у вказаній справі було видано виконавчий лист, в якому зазначено загальну суму заборгованості, яка не відповідає її складовим частинам, а саме зазначено 11342,70 гривень замість 13142,70 гривень, оскільки складові частини заборгованості складаються з: заборгованість за кредитом прострочена - 6352,05 гривень; заборгованість за відсотками поточна - 25,84 гривень; заборгованість за відсотками прострочена - 2635,31 гривень; пеня - 2000 гривень; штраф - 2129,50 гривень.

Також у мотивувальній частині рішення суд визначає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, але у резолютивній частині рішення цього не зазначено, з чого можна зробити висновок про наявність помилки у резолютивній частині рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність помилок у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення описки задовольнити.

Викласти резолютивну частину рішення суду у справі №114/1180/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у наступній редакції:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Роздольне Роздольненського району АР Крим на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 13142,70 гривень, з них: заборгованість за кредитом прострочена - 6352,05 гривень; заборгованість за відсотками поточна - 25,84 гривень; заборгованість за відсотками прострочена - 2635,31 гривень; пеня - 2000 гривень; штраф - 2129,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 229, 40 гривень.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до Роздольненського районного суду АР Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.»

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Роздольненським районним судом АР Крим у справі №114/1180/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши по тексу виконавчого листа замість слів «заборгованість за кредитним договором у розмірі 11342,70 гривень» слова «заборгованість за кредитним договором у розмірі 13142,70 гривень».

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційному суді АР Крим шляхом подачі до Роздольненського районного суду АР Крим апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: