Рішення № 33245864, 23.08.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.08.2013
Номер справи
219/4279/2013-ц
Номер документу
33245864
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 219/4279/2013-ц

2/219/1718/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2013 року . Артемівський міськрайонний суду Донецької області

у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.

при секретарі : Скорубо Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України « в особі ТВБВ № 10004 \ 0289 філії - Донецького обласного управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином шляхом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство « Державний ощадний банк України « в особі ТВБВ № 1004 \0289 філії - Донецького обласного управління АТ « Ощадбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином шляхом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 вересня 2010 року ОСОБА_1, скоїв розбійний напад на приміщення філії - Артемівського відділення № 21 ПАТ « Державний ощадний банк України « , в ході якого застосувавши до робітників банку, які знаходились в цьому приміщенні, фізичне насильство небезпечне для їхнього здоров*я та погрози вбивства, заволодів грошовими коштами банку у розмірі 6 907 гривень 64 копійки.

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 187 ч.3, 187 ч.4 КК України.

Вищевказаними діями відповідача позивачу було спричинено матеріальну шкоду на суму 6 907 гривень 64 копійки.

Просить суд стягнути з відповідача на їх користь матеріальну шкоду у сумі 6 907 гривень 64 копійки.

До судового засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача на позовній заяві наполягає та просить її задовольнити.

Від відповідача до судового засідання надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги позивача визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2012 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 та ч.4 ст. 187 КК України, цивільним позивачем від даного злочину є ПАТ « Державний ощадний банк України « в особі філії № 21 м. Артемівська, цим же вироком встановлено, що у останнього були викрадені грошові кошти у розмірі 6 907 гривень 64 копійки , даний вирок набув законної сили, копія вироку є в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ст. 62 ЦПК України, суд вважає доведеною ту обставину, що позивачу було спричинено матеріальну шкоду на суму 6 907 гривень 64 копійки.

Відповідно до положень абзацу 1 п. 2 постанови Пленуму ВСУ № 6 від 27 березня 1992 року «Про практику розгляду судами цивільних за позовами про відшкодування шкоди» вбачається, що шкода, заподіяна злочином, підлягає відшкодуванню особою, яка її заподіяла, в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода у розмірі 6 907 гривень 64 копійки.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 гривень 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України « в особі ТВБВ № 10004 \ 0289 філії - Донецького обласного управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином шляхом - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України « ( юридична адреса : 84500, м. Артемівськ, вулиця Ювілейна, будинок 31 , код ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106 ) матеріальну шкоду у сумі 6 907 ( шість тисяч дев*ятсот сім ) гривень 64 копійки .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя С. П.Букрєй

Часті запитання

Який тип судового документу № 33245864 ?

Документ № 33245864 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33245864 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33245864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33245864, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 33245864, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33245864 відноситься до справи № 219/4279/2013-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/4279/2013-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33245773
Наступний документ : 33249237