Рішення № 33245773, 27.08.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5572/2013-ц

2/219/2099/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2013 року. Артемівський міськрайонний суду Донецької області

у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.

при секретарі : Скорубо Ю.І.

з участю представника позивача : Макарової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом заявою Комунального підприємства «БАХМУТ - ВОДА « до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 555 гривень 85 копійок та судових витрат , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що відповідачу, підприємство в період з 01 травня 2009 року по 01 червня 2013 року надавало послуги з водопостачання та водовідведення, за адресою АДРЕСА_2.

В результаті порушення своїх обов*язків, сплачувати вартість послуг з водопостачання , яка їй надається, відповідач має заборгованість за період з 01 травня 2009 року по 01 червня 2013 року у розмірі 555 гривень 85 копійок.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 01 травня 2009 року по 01 червня 2013 року у розмірі 555 гривень 85 копійок та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок , який був сплачений при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача діючий за довіреністю Макарова Н.М. , підтримала позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 01 травня 2009 року по 01 червня 2013 року у розмірі 555 гривень 85 копійок та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок , який був сплачений при подачі позову до суду.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, вона у встановленому порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки вона не повідомила, від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача , діючого згідно довіреності Макарової Н.М. вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Донецькій області від 03 липня 2013 року.

Але відповідно до договору № 70623 від 26 квітня 2003 року « про надання населенню послуг з питного водопостачання та водовідведення « , комунальне підприємство «БАХМУТ - ВОДА « в особі директора з однієї сторони і ОСОБА_2 яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 уклали договір про надання послуг з питного водопостачання та водовідведенню, з яким відповідач погодилась , про свідчить її підпис під договором.

Відповідно до ч.2 ст. 32 Закону України „Про житлово- комунальні послуги" від 24.06.2004 року № 1875 - IV, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Статею 67 Житлового Кодексу України із змінами, внесеними згідно із Законом України від 31.05.2005 р. N 2598-IV передбачено , що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Рішеннями виконавчого комітету Соледарської міської ради від 17.02.2009 року № 27, та від 09.02.2010 року № 252 встановлені тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються комунальним підприємством «БАХМУТ - ВОДА «.

Відповідно до ч.1 пункту 30 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року « Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ N 1268 ( 1268-2007-п ) від 31.10.2007; N 933 ( 933-2009-п ) від 03.09.2009 ; N 151 ( 151-2010-п ) від 17.02.2010 ; N 1135 ( 1135-2011-п ) від 31.10.2011, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Пунктом 4.1 частини 4 договору № 70623 від 26 квітня 2003 року « про надання населенню послуг з питного водопостачання та водовідведення « передбачений порядок розрахунку надання послуг КП «БАХМУТ - ВОДА « , згідно якого розрахунковий період сплати послуг - один календарний місяць, термін внесення платежів не пізніше ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Судом встановлено, що відповідач не виконує своїх обов'язків по оплаті отриманих послуг і має заборгованість, яка виникла за період з 01 травня 2009 року по 01 червня 2013 року у розмірі 555 гривень 85 копійок, що підтверджується витягом з особистого розрахунку відповідача.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2013 року у прийнятті заяви КП « БАХМУТ - ВОДА « до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за період з 01.05.2009 року по 01.04.2013 року у розмірі 470 гривень 40 копійок , відмовлено так як вбачається спір про право.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України , стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, оскільки позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 229 гривень, 40 копійок, що підтверджується платіжними дорученнями , а позовні вимоги позивача задоволені повністю, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11 , 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. 32 Закону України „ Про житлово- комунальні послуги " суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства « БАХМУТ - ВОДА « до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 555 гривень 85 копійок та судових витрат - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства « БАХМУТ - ВОДА « ( р/р 26004-76648001 в ПАТ „ Банк Національний кредит " МФО 320702, код ЕДРПОУ 35298787 ) в рахунок відшкодування заборгованості 555 гривень 85 копійок та в рахунок повернення коштів по сплаті судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя С.П.Букрєй