Рішення № 33244688, 28.08.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-4687/13

(№760/15935/13-ц)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 серпня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Ляш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що 26.03.2007 року між АТ КБ «Експобанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Експобанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії №12/КЛ-2007, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у межах суми (ліміту) кредитної лінії 400000 доларів США 00 центів.

У порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

В зв'язку з порушенням відповідачем умов договору кредиту, станом на 19.03.2011 року виникла заборгованість в сумі 1304846 доларів США 45 центів, що еквівалентно 10429637,70 грн.

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, а також просив справу розглядати без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у її відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечувала представник позивача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 26.03.2007 року між AT «КБ «Експобанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії №12/КЛ-2007.

Згідно п.п. 1.1 якого відповідачу було відкрито кредитну лінію та надано кредит у межах суми (ліміту) кредитної лінії, що становить 400000 доларів США 00 центів.

Відповідно до п. 1.6 договору кредиту, кредит надавався на споживчі цілі відповідача. Відповідно до п. 1.4 договору кредиту позивач надав відповідачу кредит на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення та платності.

Відповідно до п. 1.2 договору кредиту, строк дії кредитної лінії та строк повернення відповідачем кредиту - з 26.03.2007 року по 25.03.2010 року.

Угодою від 14.12.2009 року п. 1.2 договору кредиту викладено в наступній редакції: «строк дії договору кредиту та строк повернення позичальником процентів» - з « 26» березня 2007 року по « 27» листопада 2011року».

Відповідно до п. 1.3 договору кредиту, проценти за користування кредитом встановлюються угодою сторін цього договору про видачу траншу кредиту.

Відповідно до п. 2.2 договору кредиту, забезпеченням зобов'язань відповідача за цим договором є іпотека 5 (п'яти) кімнатної квартири у місті Києві.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 26.03.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 110000 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення відповідачем кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 29.03.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 31000 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення відповідачем кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 05.04.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 157000 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення відповідачем кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 13.04.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 7500 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення відповідачем кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 17.04.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 15000 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 27.04.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 6000 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 10.05.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 1000 доларів США з процентною ставкою 15% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 15.05.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 26000 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 18.05.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 1 000 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 31.05.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 5000 доларів США з процентною ставкою 15% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 08.06.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 17000 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення кредиту - до 15.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 15.06.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 1000 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 25.06.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 4100 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 27.06.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 4700 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 19.07.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 900 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 23.07.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 1500 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 31.07.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 5100 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 14.08.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 1800 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 22.08.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 5200 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 31.08.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 5500 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 11.09.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 1200 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 31.01.2008 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 6700 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 28.02.2008 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 2300 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 28.03.2008 року, п.1.1 договору кредиту було викладено в новій редакції та зазначено, що позивач відкриває відповідачу кредитну лінію та надає відповідачу кредит у межах суми (ліміту) кредитної лінії, що становить 550000 доларів США 00 центів.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 31.03.2008 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 6500 доларів США 00 центів з процентною ставкою 15% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 03.04.2008 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 115000 доларів США 00 центів з процентною ставкою 16,5% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 07.04.2008 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 1500 доларів США 00 центів з процентною ставкою 16,5% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 09.04.2008 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 12500 доларів США 00 центів з процентною ставкою 16,5% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 11.04.2007 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 2500 доларів США 00 центів з процентною ставкою 16,5% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 15.04.2008 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 3000 доларів США 00 центів з процентною ставкою 16,5% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 22.04.2008 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 2500 доларів США 00 центів з процентною ставкою 16,5% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 25.04.2008 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 3200 доларів США 00 центів з процентною ставкою 16,5% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 30.04.2008 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 2000 доларів США 00 центів з процентною ставкою 18% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 05.05.2008 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 600 доларів США 00 центів з процентною ставкою 18% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 02.06.2008 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 700 доларів США 00 центів з процентною ставкою 18% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 27.06.2008 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 10500 доларів США 00 центів з процентною ставкою 18,0% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 01.07.2008 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 5000 доларів США 00 центів з процентною ставкою 18,0% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 31.07.2008 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 11000 доларів США 00 центів з процентною ставкою 18,0% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 04.08.2008 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 11 000 доларів США 00 центів з процентною ставкою 18,0% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 15.08.2008 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 6000 доларів США 00 центів з процентною ставкою 18,0% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 28.08.2008 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 10500 доларів США 00 центів з процентною ставкою 18,0% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 01.09.2008 року, позивач надав відповідачу транш у розмірі 2200 доларів США 00 центів з процентною ставкою 18,0% річних, строк повернення кредиту - до 25.03.2010 року., та наданий транш в сумі 2 500 доларів США 00 центів та 1300 доларів США 00 центів.

Угодою від 08.10.2008 року з 08.10.2008 року по всім наданим траншам згідно договору кредиту було підвищено процентну ставку на 2% річних.

Відповідно до угоди до договору кредиту від 01.04.2011 року п. 7.9 було викладено в новій редакції та зазначено, що підписанням цього договору між позивачем та відповідачем укладено договір про встановлення позовної давності за цим договором або у зв'язку з його виконанням тривалістю 5 (п'ять) років, у тому числі і до вимог про стягнення неустойки.

Позивач умови договору кредиту виконав, кредитні кошти були надані відповідачу ОСОБА_1, що підтверджується заявами на видачу готівки №09 від 28 березня 2007 року на суму 110000,00 доларів США, №02 від 29.03.2007 року на суму 31000,00 доларів США, №03 від 05.04.2007 року на суму 157000 доларів США, №01 від 13.04.2007 року на суму 7500 доларів США, №02 від 17.04.2007 року на суму 15000 доларів США, №05 від 27.04.2007 року на суму 6000 доларів США, №03 від 10.05.2007 року на суму 1000 доларів США, №03 від 15.05.2007 року на суму 26000 доларів США, №02 від 18.05.2007 року на суму 1000 доларів США, №03 від 31.05.2007 року на суму 5000 доларів США, №04 від 08.06.2007 року на суму 17000 доларів США, №01 від 15.06.2007 року на суму 1000 доларів США, №06 від 25.06.2007 року на суму 4100 доларів США, №06 від 27.06.2007 року на суму 4700 доларів США, №03 від 19.07.2007 року на суму 900 доларів США, №06 від 23.07.2007 року на суму 1500 доларів США, №02 від 31.07.2007 року на суму 5100 доларів США, №02 від 14.08.2007 року на суму 1800 доларів США, №03 від 22.08.2007 року на суму 5200 доларів США, №03 від 31.08.2007 року на суму 5500 доларів США, №02 від 07.09.2007 року на суму 1600 доларів США, №02 від 11.09.2007 року на суму 1200 доларів США, №01 від 27.09.2007 року на суму 5150,00 доларів США, №05 від 31.01.2008 року на суму 6700 доларів США, №03 від 29.02.2008 року на суму 2300 доларів США, №4 від 31.03.2008 року на суму 6500 доларів США, №10 від 03.04.2008 року на суму 115000 доларів США, №19 від 07.04.2008 року на суму 1500 доларів США, №07 від 09.04.2008 року на суму 12500 доларів США, №10 від 11.04.2008 року на суму 2500 доларів США, №08 від 15.04.2008 року на суму 3000 доларів США, №04 від 22.04.2008 року на суму 2500 доларів США, №16 від 25.04.2008 року на суму 3200 доларів США, №14 від 30.04.2008 року на суму 2000 доларів США, №42 від 05.05.2008 року на суму 600 доларів США, №20 від 02.06.2008 року на суму 700 доларів США, №09 від 27.06.2008 року на суму 10500 доларів США, №07 від 01.07.2008 року на суму 5000 доларів США, №04 від 31.07.2008 року на суму 11000 доларів США, №28 від 04.08.2008 року на суму 11000 доларів США, №03 від 15.08.2008 року на суму 6000 доларів США, №01 від 28.08.2008 року на суму 10500 доларів США.

В свою чергу, ОСОБА_1 скористалась кредитними коштами та свої зобов'язання за договором кредитної лінії №12/КЛ-2007 від 26.03.2007 року належним чином не виконала.

Згідно п. 5.1 договору кредиту простроченням повернення кредиту або його частини (при встановленні позивачем графіку повернення кредиту) та/або сплати процентів є порушення відповідачем строків/термінів, що передбачені цим договором або встановлені позивачем відповідно до цього договору, або передбачені угодами/додатками до цього договору для повернення кредиту та/або сплати процентів.

Відповідно до п. 3.6 договору кредиту відповідач повертає кредит шляхом перерахування грошових коштів у термін, що встановлений п. 1.2 цього договору, або до настання цього терміну при порушенні строків сплати процентів, будь-яке інше порушення умов цього Договору або іпотечного договору.

Згідно п. 5.2 договору кредиту за несвоєчасне повернення кредиту (траншу кредиту) та/або несвоєчасну сплату процентів відповідач сплачує пеню у розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення до повного повернення кредиту і процентів по ньому.

Відповідачу надсилалися вимоги про порушення зобов'язання за договором кредиту. Проте, вони були залишені ОСОБА_1 без уваги.

Внаслідок невиконання умов договору кредиту у відповідача перед ПАТ «КБ «Експобанк» станом на 19.03.2013 року виникла наступна заборгованість: прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 91257 доларів США 51 цент, що за курсом НБУ становить 729421,28 грн.; пеня за несвоєчасну оплату нарахованих процентів за користуванням кредитом в розмірі 1213588 доларів США 94 центи, що за курсом НБУ становить 9700216,40 грн.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1304846 доларів США 45 центів, що за курсом НБУ станом на 19.03.2013 року становить 10429637,70 грн.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ПАТ КБ «Експобанк», є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ КБ «Експобанк».

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 порушила умови договору кредитної лінії №12/КЛ-2007 від 26.03.2007 року, а тому з неї слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 10429637,70 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору 3441,00 грн.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 651, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 п.б. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк», код ЄДРПОУ 09322299, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24 заборгованість за договором кредитної лінії №12/КЛ-2007 від 26.03.2007 року в сумі 1304846 доларів США 45 центів, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 19.03.2013 року становить 10429637,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 п.б. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк», код ЄДРПОУ 09322299, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24 витрати по оплаті судового збору в сумі 3441,00 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя