Провадження2/258/2750/13
258/9246/13-ц
Провадження № 2/258/2750/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Донецьк 28 серпня 2013 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Леонов О.С., дослідивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЮНІДО» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-
В С Т А Н О В И В :
До Кіровського району суду м. Донецька надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЮНІДО» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 22.08.2013 року дану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
22.08.2013 року представник позивачка отримав копію ухвали суду від 22.08.2013 року про залишення позову без руху.
У зв'язку з тим, що до теперішнього часу недоліки в позовній заяві усунені не були, вважаю за необхідне повернути позивачу вказаний матеріал.
Відповідно до ст.121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Також, суд роз'яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЮНІДО» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя О.С. Леонов
Судове рішення № 33243767, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 258/9246/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: