Провадження2/258/2750/13
258/9246/13-ц
Провадження № 2/258/2750/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Донецьк 28 серпня 2013 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Леонов О.С., дослідивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЮНІДО» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-
В С Т А Н О В И В :
До Кіровського району суду м. Донецька надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЮНІДО» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 22.08.2013 року дану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
22.08.2013 року представник позивачка отримав копію ухвали суду від 22.08.2013 року про залишення позову без руху.
У зв'язку з тим, що до теперішнього часу недоліки в позовній заяві усунені не були, вважаю за необхідне повернути позивачу вказаний матеріал.
Відповідно до ст.121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Також, суд роз'яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЮНІДО» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя О.С. Леонов
The court decision No. 33243767, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 258/9246/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: