Ухвала суду № 33239847, 02.09.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.09.2013 Справа № 904/2612/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. ( доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Подобєда І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.13 року у справі № 904/2612/13

за позовом Приватного підприємства "Авентин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг"

про повернення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.13 року у справі № 904/2612/13 (суддя Татарчук В.О.) позов Приватного підприємства "Авентин" - задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.13 року у справі № 904/2612/13 скасувати, та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" підписана представником за довіреністю Лихопьок Д.П. Проте, до апеляційної скарги не додано довіреності на підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу, відсутня така довіреність і в матеріалах справи.

Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати (п. 1 ст. 97 ГПК України), що є підставою для її повернення.

В силу частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявникові без розгляду.

На підставі зазначеного, та керуючись ч. 2 ст.36, п. 1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.13 року у справі № 904/2612/13 - повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 22.08.13 року на 6-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення № 12973 від 16.08.13 року.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Подобєд