Ухвала суду № 33233989, 27.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/66/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.08.2013 справа № 908/2878/13

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Державного агентства резерву України, (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 28)

до відповідача Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18)

про спонукання до виконання умов мирової угоди та зобов’язання сплатити 39540567,42 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2878/13.

Присвоїти справі № 908/2878/13 номер провадження 4/66/13.

2. Призначити справу № 908/2878/13 до розгляду на 19.09.2013 р. об 11_год. 40_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати:

позивача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для спонукання відповідача до виконання умов мирової угоди та зобов’язання відповідача сплатити заявлену суму коштів; мирова угода, затверджена ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2007 р. у справі № 42/547т; докази фактичного виконання сторонами умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2007 р. у справі № 42/547т (докази щодо повної/часткової сплати відповідачем заборгованості згідно умов мирової угоди); докази звернення до відповідача з вимогою про повне виконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2007 р. у справі № 42/547т (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми боргу, заявленої до стягнення, із обґрунтування її розміру (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду);

відповідача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; мирова угода, затверджена ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2007 р. у справі № 42/547т; докази фактичного виконання сторонами умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2007 р. у справі № 42/547т (докази щодо повної/часткової сплати заборгованості згідно умов мирової угоди); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повне виконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2007 р. у справі № 42/547т, якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача – нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу, заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.