Ухвала суду № 33233999, 29.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/68/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.08.2013 справа № 908/2897/13

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Нікопольський завод технологічного оснащення», (53201, м. Нікополь Дніпропетровської області, пр. Трубників, буд. 56)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Запорізькій металургійний комбінат «Запоріжсталь», (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72)

про стягнення 299444,15 грн. основного боргу за договором № 100/20/2012/530 від 02.03.2012 р. та 20955,40 грн. пені

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2897/13.

Присвоїти справі № 908/2897/13 номер провадження 4/68/13.

2. Призначити справу № 908/2897/13 до розгляду на 26.09.2013 р. об 10_год. 50_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір № 100/20/2012/530 від 02.03.2012 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 100/20/2012/530 від 02.03.2012 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на продаж устаткування за спірний період; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлене устаткування за спірний період; докази фактичного приймання устаткування відповідачем згідно умов договору; докази виставлення відповідачу рахунків на оплату поставленого устаткування за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати відповідачем поставленого устаткування згідно умов договору); докази звернення до відповідача з вимогою про повну оплату устаткування, поставленого за договором № 100/20/2012/530 від 02.03.2012 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення, окремо по основному боргу та пені (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір № 100/20/2012/530 від 02.03.2012 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 100/20/2012/530 від 02.03.2012 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку устаткування за спірний період; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлене устаткування за спірний період; докази фактичного приймання устаткування згідно умов договору; докази отримання рахунків на оплату поставленого устаткування за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати поставленого устаткування згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату устаткування, поставленого за договором № 100/20/2012/530 від 02.03.2012 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.