ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"22" грудня 2006 р.
Справа № 16/328
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи № 16/328 при секретарі судового засідання Котенко В.О.
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області, смт. Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області
до відповідача: Хлібокомбінату Новоархангельського районного споживчого товариства, смт Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області
про стягнення 17 515,79 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача - Коляда В.Л., довіреність № 1-а від 28.02.06 р.;
від відповідача - участі не брав.
Управлінням Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області подано позов про стягнення з Хлібокомбінату Новоархангельського районного споживчого товариства заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень-вересень 2006 року в сумі 17 515,79 грн.
29.11.06 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від позивача надійшла заява № 1563/06-10 від 27.11.06 р. про зменшення позовних вимог. Позивач просить стягнути з відповідача 2092,19 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
В судовому засіданні 22.12.06 р. позивач подав заяву № 1726/06-10 від 20.12.06 р. про збільшення позовних вимог та просить стягнути з Хлібокомбінату Новоархангельського районного споживчого товариства 4010,12 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач в судове засідання 22.12.2006 р. не з’явився, про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 952165 (а.с. 38); позов не заперечив, витребувані документи господарським судом не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або не повідомлення ним про прибуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідивши в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року №8-2, управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі є органом Фонду, підвідомчим головному управлінню Фонду в Кіровоградській області, що разом утворюють систему органів Фонду, яке здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення в межах району.
Згідно п. 2.1 вказаного Положення управління контролює надходження збору та інших платежів до Фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає у встановленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності обчислення та сплати збору.
Управління має право вживати в установленому законодавством порядку заходів, спрямованих на стягнення не внесених своєчасно сум збору разом з нарахованою пенею, а також застосовувати штрафні санкції відповідно до законодавства.
Абзацом 8 частини третьої статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який вступив в силу з 01.01.2004 р., передбачено право органу Пенсійного фонду на звернення до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідно до статті 8 "Про пенсійне забезпечення" виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України відповідно фонд якого формується за рахунок коштів, що відраховується підприємствами і організаціями.
До страхових внесків згідно статті 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", відносяться кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Відповідно до статей 18, 19, 20 пункту 8 Розділу 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначеному цим Законом, та у розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 № 400/97, тобто платник нараховує та сплачує страхові внески у встановлений граничний термін за визначеною ставкою відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” (до 31.03.2005р. –32%, з 31.03.2005 р . –32,3%, з 01.01.2006р. –31,8%) від суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників і відраховує та перераховує страхові внески від об'єкті оподаткування застрахованих осіб - найманих працівників за ставкою 1-2 % від їх сукупного оподатковуваного доходу.
Згідно з пунктом 6 та 12 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовий період дорівнює 1 календарному місяцю. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Хлібокомбінат Новоархангельського районного споживчого товариства зареєстрован в Управлінні Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі, а тому відповідно до цього є платником по платежах до бюджету управління.
Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі за травень-вересень 2006 р. складає 17 515,79 грн., що підтверджується матеріалами справи: копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за травень-вересень 2006 р. (а.с.6-16); вимогами органу Пенсійного фонду України від 26.06.06 р., 25.07.06 р., 28.08.06 р., 25.09.06 р., 25.10.06 р. (а.с. 17-21), які не оскаржувалась відповідачем в передбаченому законом порядку.
Позивач заявою № 1563/06-10 від 27.11.06 р., по причині часткового погашення заборгованості в сумі 15 423,60 грн., зменшив позовні вимоги та просив стягнути з Хлібокомбінату Новоархангельського районного споживчого товариства суму заборгованості по страховим внескам 2 092,19 грн., що виникла за вересень 2006 року з урахуванням часткової проплати в розмірі 1391,61 грн. (а.с. 29, 30), що підтверджується матеріалами справи (а.с.31, 32).
Однак, в судовому засіданні позивач подав заяву № 1726/06-10 від 20.12.06 р. про збільшення позовних вимог (а.с. 40-42) та просить стягнути з Хлібокомбінату Новоархангельського районного споживчого товариства 4010,12 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, мотивуючи це тим, що залишок заборгованості відповідача за позовною заявою становить 246, 92 грн. та виходячи із звіту за жовтень 2006 року страхувальник ставить зобов"язання сплатити страхові внески у розмірі 3 763,20 грн., яка у визначений законом термін відповідачем не проплачена, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 43-45).
Оскільки, докази сплати боргу в сумі 4010,12 грн. в матеріалах справи відсутні, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 160, 162, 163, ч.ч. 1-4 ст. 254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Хлібокомбінату Новоархангельського районного споживчого товариства (26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Садова, 54, р/р № 260001024 в АППБ "Аваль" МФО 323538, код 01731935) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі (26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 37, р/р № 256093121222 в ВАТ "Державний Ощадний банк України" в м. Кіровограді, МФО 323475 код 20650131) – 4010,12 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень та жовтень 2006 року.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського господарського суду через господарський суд Кіровоградської області. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Л. С. Коротченко
Судове рішення № 332246, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/328. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: