Рішення № 33221471, 27.08.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/29673/12

ЗАОЧНЕ Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

27 серпня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошового внеску на депозитний рахунок та відсотків за користування грошовими коштами, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 14.12.2009 р. між ним та відповідачем укладено Договори № ПО-1/0504/09/434 внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого він зробив внесок на депозитний рахунок відповідача в розмірі 50270,00 грн. Згідно з вищенаведеними договором відповідач зобов'язався прийняти внески позивача, нарахувати й оплатити річні за користування внеском та повернути внески позивача у строки та на умовах, визначених договором. Однак, зазначених зобов'язань за договором відповідач не виконав.

Враховуючи вищенаведене та вказуючи, що дані дії відповідача є порушенням норм чинного законодавства та укладеного договору, позивач просить стягнути з відповідача на його користь за договором № ПО-1/0504/09/434 від 14 грудня 2009 року суму вкладу (внеску) 55799,70 грн. з яких: 50270,00 грн. - сума внеску (вкладу); 5529,70 грн. - відсотки за користування.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, причини неявки свого представника до суду не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, підтверджується наявними матеріалами справи, 14 грудня 2009 року у місті Полтава між позивачем, ОСОБА_1 (член спілки) та Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» в особі Заступника голови правління із загальних питань Нікітюк І.Д. (спілка), укладено Договір № ПО-1/0504/09/434 внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно до умов якого, позивач, вніс, а відповідач прийняв внесок на депозитний рахунок у сумі 50270,00 гривень, на строк 6 місяців, дата повернення внеску - 14 червня 2010 року та зобов'язався нараховувати і виплачувати позивачу проценти за ставкою 22 % річних.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем внесений членський внесок Депозитного типу за договором № ПО-1/0504/09/434 у сумі 50270,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 4944.

У відповідності до п. 2.7 зазначеного договору, відповідач зобов'язаний по закінченню терміну дії даного договору виплатити позивачу суму його внеску, зазначену в п. 1.1 даного Договору, та нараховані на неї відсотки.

Але своїх зобов'язань по поверненню внеску позивачу та сплаті відсотків, відповідно до Договору № ПО-1/0504/09/434 від 14.12.2009 р., відповідач не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про кредитні спілки» (далі-Закону) кредитні спілки в Україні діють відповідно до цього Закону, інших законів України та виданих відповідно до них нормативно-правових актів.

Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов'язань перед своїми членами, партнерами, державними та місцевими бюджетами.

Відповідно до ч. 7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Згідно зі ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

За своєю суттю, договір внеску на депозитний рахунок є одностороннім зобов'язанням, з моменту укладення якого кредитна спілка має обов'язок повернути суму вкладу та нараховані проценти, а вкладник набуває права вимагати виконання зазначених дій.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (ст. 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Статтею 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

За правилом ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а не витребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 1066 ЦК України, банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Ст. 1074 ЦК України, передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що діями відповідача порушені умови договорів та права позивача і тому суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення суми депозитного внеску та відсотків за користування ним обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно розрахунків позивача загальна сума боргу, яку повинен сплатити відповідач за договором № ПО-1/0504/09/434 від 14 грудня 2009 року становить 55799,70 грн. з яких: 50270,00 грн. - сума внеску (вкладу); 5529,70 грн. - відсотки за користування.

Суд погоджується з розрахунками позивача та приймає їх, як належну підставу для задоволення позовних вимог в частині стягнення заявленої ним суми.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 23, 509, 526, 610, 611, 625, 1058, 1060, 1061, 1074, ЦК України; Законом України «Про кредитні спілки», ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 104, код 23212644, р/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси і кредит» ТОВ) на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договором № ПО-1/0504/09/434 від 14.12.2009 р. у розмірі 55799,70 грн. яка складається з: сума внеску (вкладу) 50270,00 грн.; відсотків за користування кредитними коштами - 5529,70 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя