Рішення № 33218519, 22.08.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-4719/11

Провадження № 2/344/3735/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL33464 від 17.04.2008р. в розмірі 13 020,02 доларів США, що еквівалентно 100 254 грн. 15 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, натомість подавши суду заяву у відповідності до якої заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання на неодноразові виклики не з'являлись, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте про причину неявки суду не повідомили.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності належним чином повідомлених відповідачів, про що не заперечує сторона позивача.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" (в подальшому перейменованим на Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк") та відповідачем ОСОБА_1 17.04.2008р. було укладено кредитний договір № CL33464 (а. с. 6-8), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит в розмірі 11000 доларів США. Умовами Додатку №1 до Договору ( а.с. 9 ) передбачено обов'язок позичальника сплатити 24% річних за користування кредитом, та в разі прострочення повернення кредиту сплатити банку проценти за підвищеною відсотковою ставкою в розмірі 72% річних. Згідно п. 5.1 Договору та Додатку №1 відповідач зобов'язався погашати кредит ануїтетними платежами в сумі 272,63 доларів США щомісячно 10 числа кожного місяця. Разом з кредитом сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача за кредитним договором №CL33464 від 17.04.2008 укладеного із Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" одночасно, із укладенням такого договору, 17.04.2008р. було укладено договір поруки № CL33464 із ОСОБА_2 (а.с11-12), відповідно до змісту якого поручитель взяв на себе зобов'язання перед кредитором (позивачем), відповідати за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань, які виникають з умов кредитного договору №№CL33464 від 17.04.2008 р. у повному обсязі цих зобов'язань.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач належно їх не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №CL33464 від 17.04.2008 року (а. с. 5).

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Згідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитного договору №CL33464 від 17.04.2008 р.

Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено правові наслідки порушення зобов'язання,забезпеченого порукою, так відповідно до ч.1 вказаної статті у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а частиною 2 цієї ж статті визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до положень ст. ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист його порушеного права шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором з позичальника та поручителя в солідарному порядку.

Позивачем проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором № CL33464 від 17.04.2008 року (а. с. 5), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитом в розмірі 13020,02 доларів США, що еквівалентно 100 254 грн. 15 коп., в тому числі 394,28 доларів США, що еквівалентно 3 035 грн. 96 коп. прострочена заборгованість по кредиту, 10268,76 доларів США, що еквівалентно 79 069 грн. 45 коп. заборгованість по сумі кредиту, 2 244,86 доларів США, що еквівалентно 17 285 грн. 42 коп. - відсотки, 112,12 доларів США, що еквівалентно 863 грн. 32 коп. - підвищені відсотки.

Будь-яких належних доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором відповідачами не представлено суду, а з наданих копій документів, зокрема заяв на переказ готівки (а.с. 82-85) не вбачається, що вони стосуються сааме кредитного договору № CL33464 від 17.04.2008 року

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення, а оскільки, відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, то з відповідачів слід солідарно стягнути в користь позивача розмір заборгованості у гривневому еквіваленті, а саме - 100254,15 грн. заборгованості за договором № CL33464 від 17.04.2008 р.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 524, 526,554, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 197, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити .

Стягнути в солідарному порядку з:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", місцезнаходження якого: вул. Автозаводська 54/19 в м. Києві на р/р 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 - заборгованості за кредитним договором №CL33464 від 17.04.2008 р. в сумі 100 254 грн. 15 коп. (сто тисяч двісті п'ятдесят чотири гривні 15 коп.), що еквівалентно 13020,02 доларам США .

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Брошнів Рожнятівського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", місцезнаходження якого: вул. Автозаводська 54/19 в м. Києві на р/р 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 - заборгованості за кредитним договором №CL33464 від 17.04.2008 р. в сумі 100 254 грн. 15 коп. (сто тисяч двісті п'ятдесят чотири гривні 15 коп.), що еквівалентно 13020,02 доларам США

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Брошнів Рожнятівського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", місцезнаходження якого: вул. Автозаводська 54/19 в м. Києві на р/р 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 - 1002 грн. 55 коп. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

( Повний текст рішення виготовлений 22.08.2013р.)

Суддя: О.В.Шамотайло