Постанова № 33216089, 25.07.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2007/13-п

Провадження №3/163/1448/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.

при секретарі Федчишин Г.В.

з участю прокурора Яковлєвої О.В.

представника Ягодинської митниці Альохіна В.Л.

представника особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_2

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1271/20509/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий, паспорт НОМЕР_3, виданий 07.05.1998 року Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 09 липня 2013 року о 16 годині 45 хвилин, слідуючи з Республіки Білорусь в Україну через митний пост "Дольськ" Ягодинської митниці Міндоходів в якості водія автомобіля "MERSEDES-BENZ VITO", реєстраційний номер НОМЕР_2, та переміщуючи в багажному відділенні автомобіля без ознак приховування товар, чай та каву в упаковці виробника, всього 16 найменувань загальною кількістю 31 штука, вагою 32,3 кг., вартістю 21256,4 російських рублів, що на день вчинення правопорушення складає 5099,39 грн., а саме: чай «Ванильная клюква» (чай черный ароматизированый) в кількості 1 упаковка вагою 1,8 кг. вартістю 251,09 грн.; чай «Малина со сливками» (чай черный ароматизированый) в кількості 1 упаковка вагою 1,8 кг. вартістю 251,09 грн.; чай «Черника в йогурте» (чай черный ароматизированый) в кількості 1 упаковка вагою 1,8 кг. вартістю 267,85 грн.; чай «Клюквенный сбор» (чай зеленый ароматизированый) в кількості 1 упаковка вагою 1,8 кг. вартістю 251,09 грн.; чай «Дух самурая» (чай зеленый) в кількості 1 упаковка вагою 1,8 кг. вартістю 240,90 грн.; чай «Черный жемчуг» (чай зеленый) в кількості 1 упаковка вагою 1,8 кг. вартістю 255,28 грн.; чай «Альпийский луг» (чай травяной) в кількості 1 упаковка вагою 1,8 кг. вартістю 303,60 грн.; чай «Огненный цветок» (чай зеленый) в кількості 1 упаковка вагою 0,5 кг. вартістю 241,59 грн.; чай «Огненный дракон» (чай черный) в кількості 1 упаковка вагою 0,5 кг. вартістю 297,45 грн.; чай «Гордость Цейлона» (чай фасованный черный) в кількості 2 упаковки (8 штук) вартістю 142,75 грн.; чай «Грезы Султана» (чай фасованный зеленый) в кількості 2 упаковки (8 штук) вартістю 142,75 грн.; чай «Зеленая улитка» (чай фасованный зеленый) в кількості 2 упаковки (8 штук) вартістю 142,75 грн.; чай «Ночь Клеопатры» (чай фасованный черный) в кількості 2 упаковки (8 штук) вартістю 142,75 грн.; чай «Ройбуш земляничный» (чай фасованный травяной) в кількості 2 упаковки (8 штук) вартістю 142,75 грн.; чай «Чай Імператора» (чай фасованный черный) в кількості 2 упаковки (8 штук) вартістю 142,75 грн.; кава «Коньячный трюфель кофе Арабика» в кількості 10 упаковок вартістю 1882,95 грн., переміщення яких через митний кордон України обмежено у відповідності до ч.1 ст. 374, ч.1 ст. 378 МК України, постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання», порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Він же, при тих же обставинах, не задекларував за встановленою формою вказаний товар, використавши всупереч вимог ст.ст. 257, 366, 374 МК України «зелений коридор», як форму декларування шляхом вчинення дії, а також не вніс повну та достовірну інформацію про переміщуваний товар у митну декларацію, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Представник особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2 в суді пояснив, що ОСОБА_3 вчинив вищевикладене правопорушення через незнання закону, оскільки останній не знав про допустимий обсяг та вартість товару, який можна ввозити на територію України через смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил №1271/20509/2013 від 09.07.2013 року та фототаблицями до протоколу; контрольними талонами; товарною накладною № РП 00020882, квитанцією № 1967 від 08.07.2013 року та касовим чеком на переміщуваний товар, службовою запискою старшого інспектора митного поста «Дольськ» Ягодинської митниці Міндоходів Цивінського М.І. від 09.07.2013 року; письмовими поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та думку учасників судового процесу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного та обставини, які пом'якшують і обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що на ОСОБА_3 слід накласти стягнення в межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у вигляді штрафу з конфіскацією товару.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушника підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару, починаючи з 11 дня зберігання, що складає 6 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1058,7528) в розмірі 12,71 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст.ст. 471, 472 МК України, ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 5099 (п'яти тисяч дев'яносто дев'ять) гривень 39 копійок з конфіскацією в дохід держави товару: чай «Ванильная клюква» (чай черный ароматизированый) в кількості 1 упаковка вагою 1,8 кг. вартістю 251,09 грн.; чай «Малина со сливками» (чай черный ароматизированый) в кількості 1 упаковка вагою 1,8 кг. вартістю 251,09 грн.; чай «Черника в йогурте» (чай черный ароматизированый) в кількості 1 упаковка вагою 1,8 кг. вартістю 267,85 грн.; чай «Клюквенный сбор» (чай зеленый ароматизированый) в кількості 1 упаковка вагою 1,8 кг. вартістю 251,09 грн.; чай «Дух самурая» (чай зеленый) в кількості 1 упаковка вагою 1,8 кг. вартістю 240,90 грн.; чай «Черный жемчуг» (чай зеленый) в кількості 1 упаковка вагою 1,8 кг. вартістю 255,28 грн.; чай «Альпийский луг» (чай травяной) в кількості 1 упаковка вагою 1,8 кг. вартістю 303,60 грн.; чай «Огненный цветок» (чай зеленый) в кількості 1 упаковка вагою 0,5 кг. вартістю 241,59 грн.; чай «Огненный дракон» (чай черный) в кількості 1 упаковка вагою 0,5 кг. вартістю 297,45 грн.; чай «Гордость Цейлона» (чай фасованный черный) в кількості 2 упаковки ( 8 штук) вартістю 142,75 грн.; чай «Грезы Султана» (чай фасованный зеленый) в кількості 2 упаковки (8 штук) вартістю 142,75 грн.; чай «Зеленая улитка» (чай фасованный зеленый) в кількості 2 упаковки (8 штук) вартістю 142,75 грн.; чай «Ночь Клеопатры» (чай фасованный черный) в кількості 2 упаковки (8 штук) вартістю 142,75 грн.; чай «Ройбуш земляничный» (чай фасованный травяной) в кількості 2 упаковки (8 штук) вартістю 142,75 грн.; чай «Чай Імператора» (чай фасованный черный) в кількості 2 упаковки (8 штук) вартістю 142,75 грн.; кава «Коньячный трюфель кофе Арабика» в кількості 10 упаковок вартістю 1882,95 грн., всього загальною вагою 32,3 кг. та загальною вартістю 5099 (п'ять тисяч дев'яносто дев'ять) гривень 39 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1271/20509/2013 від 09.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Ягодинської митниці 12 (дванадцять) гривень 71 копійку витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук