Постанова № 33216082, 01.08.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2045/13-п

Провадження №3/163/1483/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.

при секретарі Федчишин Г.В.

з участю прокурора Чабана А.С.

представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П.

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом № 1288/20500/2013 про притягнення до відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_3, виданий 17.04.2008 року органом 4626, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 11.07.2013 року близько 23 години, слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці автомобілем "Рено Трафік", номерний знак НОМЕР_2, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи в багажному відсіку автомобіля, понад неоподатковувану норму товар «шини марки «MATADOR 285/65 R 22.5» на металевих дисках до вантажних автомобілів в кількості 2 штуки загальною вагою 230 кг. та вартістю, згідно пред'явленої фактури KR№239/13 від 11.07.2013 року, 3260 польських злотих, що по курсу Національного банку України станом на 11.07.2013 року складає 7706,19 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Він же, при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч вимог ст.ст. 366, 374 МК України "зелений коридор" як форму декларування шляхом вчинення дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 1288/20500/2013 від 11.07.2013 року та фото-таблицями до протоколу, контрольними талонами, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі і багажу від 11.07.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника та свідка ОСОБА_4 від 11.07.2013 року, копією фактури KR№239/13, службою запискою головного інспектора СБК та ПМП Ягодинської митниці Міндоходів Хмілярука А.С. від 11.07.2013 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, суд приходить до висновку, що на підставі частини 2 статті 36 КУпАП до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за статтею 472 МК України, а саме у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару, починаючи з 11 дня зберігання, що складає 12 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1061,0708) в розмірі 76,40 грн.

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст.ст. 471, 472 МК України, ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 7706 (сім тисяч сімсот шість) гривень 19 копійок з конфіскацією в дохід держави шин марки «MATADOR 285/65 R 22.5» на металевих дисках до вантажних автомобілів в кількості 2 штуки загальною вагою 230 (двісті тридцять) кг., загальною вартістю 7706 (сім тисяч сімсот шість) гривень 19 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1288/20500/2013 від 11.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 76 (сімдесят шість) гривень 40 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук