ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 серпня 2013 року Справа № 5021/321/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Куровського С.В., Міщенка П.К.,
розглянувши касаційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області на ухвалувід 29.01.2013 р. господарського суду Сумської областіта постановувід 12.06.2013 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 5021/321/12 господарського суду міста Києва про банкрутствопублічного акціонерного товариства "Нафтопроммаш" м. Охтирка Сумської областіліквідаторПересадько Р.І., м. Суми
ВСТАНОВИВ:
Подана 03.07.2013 р. Управлінням пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області касаційна скарга від 02.07.2013 р. № 9484/08-21 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні ухвали господарського суду Сумської області від 29.01.2013 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 р. у справі № 5021/321/12.
Згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
При цьому відповідно до ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів встановила, що вона подана з пропуском встановленого процесуального строку для її подання, про що свідчить штамп на поштовому конверті, у якому скарга направлена до Харківського апеляційного господарського суду - 03.07.2013 р.
Однак до скарги не додане клопотання про відновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України, що є безумовною підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 110, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області на ухвалу господарського суду Сумської області від 29.01.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 р. у справі № 5021/321/12 повернути її заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді С.В Куровський
П.К. Міщенко
Судове рішення № 33213577, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/321/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: