ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" серпня 2013 р. справа №805/5717/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Блохіна А.А.,
розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу Марїнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року у справі №805/5717/13-а за позовом Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до Марїнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
2 серпня 2013 року від відповідача Марїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області надійшло клопотання про заміну відповідача у справі: Марїнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на Марїнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області в зв'язку з тим, що справа вирішується з 24.04.2013 року і за цей час проведено реорганізацію Марїнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби шляхом перетворення в Марїнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області, що підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АА № 935731, копією постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», копією наказу Міндоходів від 24.5.2013 року № 854-о.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись статтями 55, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Допустити заміну відповідача - Марїнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби - Марїнською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області у справі № 805/5717/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуючий Л.А. Василенко
Судді М.М. Гімон
А.А. Блохін
Судове рішення № 33206386, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5717/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: