Ухвала суду № 33205975, 29.08.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"29" серпня 2013 р. Справа № 927/184/13-г

За заявою кредитора: Фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1

АДРЕСА_1, 14000

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі",

вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Кредитор: не з'явився.

Боржник: Бучковський І.В., довіреність № 07-06/13-01 від 07.06.2013 року, представник.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.02.2013 року прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.02.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ніжин Тепло Мережі", визнано вимоги ФОП ОСОБА_1 до боржника у сумі 495000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дранченко Валентину Михайлівну (АДРЕСА_2), зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 року, п. 4 вказаної вище ухвали господарського суду від 19.02.2013 року скасовано, справу повернуто до господарського суду Чернігівської області для призначення розпорядника майна ТОВ "Ніжин Тепло Мережі". В іншій частині ухвалу господарського суду Чернігівської області від 19.02.2013 року залишено без змін.

03.04.2013 року розпорядником майна подано звіт, в якому просить суд прийняти до відома звіт розпорядника майна ТОВ "Ніжин Тепло Мережі" за період з 19.02.2013 року по 31.03.2013 року.

Крім того, розпорядником майна було подано заяву про зобов'язання керівництва ТОВ "Ніжин Тепло Мережі": надати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Дранченко В.М. фінансово-господарську та бухгалтерську документацію для здійснення аналізу діяльності банкрута, видати наказ про проведення інвентаризації майна та призначити інвентаризаційну комісію, надати розпоряднику майна відомості про майно боржника, надати суду інформацію про виконання ухвали суду та надання розпоряднику майна вказаних вище документів. В поданій до суду заяві, розпорядник майна також просить попередити керівництво боржника про припинення повноважень керівника боржника у разі повторного створення перешкод діям розпорядника майна, пов»язаних із виконанням ним своїх повноважень відповідно до чинного законодавства, а також зобов»язати ініціюючого кредитора надати суду докази подання оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Ніжин Тепло Мережі» у офіційних виданнях та встановити відповідальність за невиконання вимог суду та порушення строків проведення процедури розпорядження майном.

За відсутності матеріалів даної справи, у зв'язку з оскарженням ухвали господарського суду від 19.02.2013 року в апеляційному порядку, суд не мав можливості розглянути заяву розпорядника майна та ухвалою господарського суду від 08.04.2013 року прийняв та приєднав заяву до матеріалів справи.

В межах справи про банкрутство, 10.06.2013 року розпорядником майна було подано звіт, в якому просить суд прийняти до відома звіт розпорядника майна ТОВ "Ніжин Тепло Мережі" за період з 01.04.2013 року по 31.05.2013 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Згідно п.1 ч.1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом.

В зв»язку з тим, що ухвала господарського суду Чернігівської області від 19.02.2013 року скасована в частині призначення розпорядником майна Дранченко Валентини Михайлівни, арбітражний керуючий Дранченко В.М. не є учасником у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що звіти та заява арбітражного керуючого Дранченко В.М. не підлягає розгляду.

21.08.2013 року арбітражним керуючим Барбаровим Олександром Юрійовичем подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "Ніжин Тепло Мережі" з додатковими документами.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.08.2013 року призначено розгляд справи в судовому засіданні на 29.08.2013 року.

28.08.2013 року кредитором подано клопотання про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представником боржника подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном до 01.01.2014 року з копією виписки з реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" № 162/230 від 30.07.2013 року. Крім того, було додано копію наказу № 412 від 27.08.2007 року та копію постанови господарського суду Чернігівської області від 09.07.2007 року по справі № 18/175.

У відповідності до п. 4.1. статті 4 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", господарським судом приймається рішення про продовження терміну проведення підготовчого чи попереднього засідання, процедури розпорядження майном підприємства - боржника на строк, що відповідає строку процедури погашення заборгованості, визначеному Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення стабільної роботи стратегічних підприємств енергетичної галузі" № 238-VII від 15.05.2013 року, внесено зміни до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", а саме у статті 3: у пункті 3.4. слова та цифри "1 січня 2013 року" замінено словами та цифрами "1 січня 2014 року".

Таким чином, згідно пункту 3.4. ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" (зі змінами внесеними Законом № 238-VII), процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу діє до 1 січня 2014 року.

Згідно виписки з реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" № 162/230 від 30.07.2013 року, ТОВ "Ніжин Тепло Мережі" входить до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу та бере участь у процедурі погашення заборгованості згідно Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" від 23.06.2005 року № 2711-IV.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність продовжити термін проведення підготовчого засідання суду у даній справі до 01 січня 2014 року.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін проведення підготовчого засідання суду у даній справі до 01 січня 2014 року.

Суддя Белов С.В.