Ухвала суду № 33205764, 28.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-7/16139-2012 28.08.13

За заявою Комунального підприємства Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району м. Києва»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради»

до Головного управління юстиції у місті Києві

про стягнення 13 974,44 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника: Лялюк Л.В. - довіреність б/н від 14.02.2013 року;

від боржника: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28.12.2012 року на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 12.12.2012 року (повний текст виготовлено 17.12.2012 року) по справі № 5011-7/16139-2012, яке набрало законної сили з 28.12.2012 року видано наказ про стягнення з Головного управління юстиції у місті Києві (01001, м. Київ, Печерський район, ПРОВУЛОК МУЗЕЙНИЙ, будинок 2-Д, код ЄДРПОУ 34691374) на користь Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради" (01010, м. Київ, Печерський район, ПРОВУЛОК СІЧНЕВИЙ, будинок 9, код ЄДРПОУ 35692211) 13 974 (тринадцять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 44 коп. - основного боргу, 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору.

Комунальне підприємство Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району м. Києва» звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради» на Комунальне підприємство Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району м. Києва», у зв'язку зі зміною його найменування на підставі рішення Київської міської ради від 27.10.2011 року № 405/6621 «Про деякі питання діяльності комунальних підприємств, установ, організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва та передаються до сфери управління Печерської районної в місті Києві державної адміністрації»

Розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва від 19.07.2013 року справу № 5011-7/16139-2012 передано судді Митрохіній А.В., у зв'язку із перебуванням судді Якименка М.М. у відпустці.

Ухвалою господарського суду м. Києва (суддя Митрохіна А.В.) від 19.07.2013 р. справу прийнято до провадження, а розгляд справи призначено на 28.08.2013 року.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 12.08.2013 року у зв'язку з виходом судді Якименка М.М. з відпустки, справу передано судді Якименку М.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва (суддя Якименко М.М.) від 12.08.2013 року справу прийнято до провадження.

В судове засідання 28.08.2013 року представник боржника не з'явився, однак їх неявка не перешкоджає розглядові заяви.

Судом встановлено, що відповідно до п. 3.4. рішення Київської міської ради від 27.10.2011 року № 405/6621 «Про деякі питання діяльності комунальних підприємств, установ, організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва та передаються до сфери управління Печерської районної в місті Києві державної адміністрації» змінено найменування комунальних підприємств, установ, організацій, а саме: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради» на комунальне підприємство Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району м. Києва».

Таким чином, суд дійшов до висновку що відповідно до п. 3.4. рішення Київської міської ради від 27.10.2011 року № 405/6621 «Про деякі питання діяльності комунальних підприємств, установ, організацій, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва та передаються до сфери управління Печерської районної в місті Києві державної адміністрації» змінено найменування Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради» на комунальне підприємство Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району м. Києва».

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Частина 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що в разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією ж мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В інформаційному листі від 29.09.2009 року № 01-08/530 Вищий господарський суд України роз'яснив, що, враховуючи приписи ст. 25 ГПКУ та ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», заміна однієї зі сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали. Новий наказ при цьому не видається.

За таких обставин, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» здійснити заміну стягувача - Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради» на Комунальне підприємство Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району м. Києва»

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради» (01010, м. Київ, Печерський район, ПРОВУЛОК СІЧНЕВИЙ, будинок 9, код ЄДРПОУ 35692211) на Комунальне підприємство Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району м. Києва» (01010, м. Київ, Печерський район, ПРОВУЛОК СІЧНЕВИЙ, будинок 9, код ЄДРПОУ 35692211).

Суддя Якименко М.М.