Ухвала суду № 33203365, 27.08.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.08.2013
Номер справи
910/7971/13
Номер документу
33203365
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційних скарг до провадження

"27" серпня 2013 р. Справа №910/7971/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційні скарги:

1. Приватного підприємства "Нива-В.Ш."

2. Державної виконавчої служби України

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремстрой-Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 року

у справі № 910/7971/13 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ"

до відповідача-1: Приватного підприємства "Нива-В.Ш."

до відповідача-2: Державної виконавчої служби України (Відділ примусового виконання рішень)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремстрой-Україна" (третя особа-1)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Паляниця" (третя особа-2)

про визнання недійсним аукціону

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.07.2013 року у справі № 910/7971/13 (суддя Цюкало Ю.В.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ", а саме: визнано недійсним аукціон з продажу майнових прав на незавершене будівництвом нерухоме майно: 43 житлові квартири (№ 155, 156, 164, 165, 166, 196, 204, 220, 299, 300, 304, 306, 316, 317, 319, 313, 314, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 164/1, 165/1, 306/1, 306/2, 312/1, 312/2, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336) загальною площею 3 928,41 кв.м. та 6 офісних приміщень (№ 6, 7, 8, 9, 10, 11) загальною площею 1 534,87 кв.м, що розташоване за адресою - м. Одеса, вул. Львівська, 15; визнано недійсним протокол проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна № 12/49/1 від 18.02.2013, яке належить ТОВ "Паляниця" (код 23871275); визнано недійсним Акт державного виконавця про проведення аукціону №181/10-5 від 07.03.2013.

Не погодившись з вказаним рішенням, Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ АКБ «Київ» відмовити в повному обсязі.

Також, не погодившись з вказаним рішенням, Державна виконавча служба України звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити ПАТ АКБ «Київ» у задоволенні позову в повному обсязі.

Також, не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремстрой-Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у позові ПАТ АКБ «Київ» відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, вказані апеляційні скарги передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.

На підставі ст.ст.4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Гончаров С.А. (головуючий), Кропивна Л.В., Чорна Л.В.

Розглянувши подані апеляційні скарги, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Тому колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", Державної виконавчої служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремстрой-Україна" в одне провадження, оскільки вони подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.

Керуючись статтями 58, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Нива-В.Ш." на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2013 року у справі № 910/7971/13.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2013 року у справі № 910/7971/13.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремстрой-Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2013 року у справі № 910/7971/13.

4. Апеляційні скарги Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", Державної виконавчої служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремстрой-Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2013 року у справі № 910/7971/13 об'єднати в одне апеляційне провадження у справі № 910/7971/13.

5. Розгляд справи призначити на 18.09.2013 р. об 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

6. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційні скарги.

7. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Гончаров С.А.

Судді Кропивна Л.В.

Чорна Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33203365 ?

Документ № 33203365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33203365 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33203365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33203365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33203365, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33203365, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33203365 відноситься до справи № 910/7971/13

Це рішення відноситься до справи № 910/7971/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33203363
Наступний документ : 33203366