КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" серпня 2013 р. Справа №911/2002/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Гаврилюка О.М.
Кропивної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»
на рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2013 року
у справі № 911/2002/13 (суддя Рябцева О.О.)
за позовом Заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області
до відповідача: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
про стягнення 3035968,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Київської області від 29.07.2013 року у справі № 911/2002/13 (суддя Рябцева О.О.) задоволено позов Заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт".
Так, наведеним рішенням стягнуто з відповідача: в доход спеціального фонду Державного бюджету України 910790,40 грн. збитків; в доход спеціального фонду місцевого бюджету Хоростківської міської ради 1517984,00 грн. збитків; в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради 607193,60 грн. збитків.
Не погодившись з вказаним рішенням, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить апеляційний суд скасувати рішення повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.
На підставі ст.ст.4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Гончаров С.А. (головуючий), Гаврилюк О.М., Кропивна Л.В.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.
Щодо поданого апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд зазначає, що, згідно матеріалів справи, такий строк при поданні апеляційної скарги апелянтом пропущений не був, та, з огляду на таке, відповідне клопотання не розглядалось.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/2002/13.
2. Розгляд справи призначити на 19.09.2013 р. о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.
3. Запропонувати прокурору та позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.
Головуючий суддя Гончаров С.А.
Судді Гаврилюк О.М.
Кропивна Л.В.
Судове рішення № 33203363, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2002/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: