Ухвала суду № 33201524, 29.07.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/16187/2012

Провадження №2/2610/7383/2012

У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.

при секретарі Лазоришинець К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у судовому рішення від 09 листопада 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 09 листопада 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задоволено, стягнуто з Відповідача на користь Позивача суму заборгованості.

В травні 2013 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява від сторони позивача, про виправлення описки в резолютивній частині зазначеного заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2012 року, зі змісту якої вбачається, що в резолютивній частині вказаного рішення невірно зазначено розрахунковий рахунок Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», а саме вказано - 11070169000, замість - 2909000000113.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час, день та місце розгляду вказаної заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так при постановлені судового рішення другий абзац резолютивної частини було викладено у наступній редакції: - «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 11070169000 в ПАТ «УкрСиббанк, м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість у сумі 132 868,18грн., з яких заборгованість за кредитом у сумі - 73 735,98 грн.; заборгованість по процентам - 46 446,36 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 5 639, 86 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 7 045, 98 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1328,68 грн.».

Отже, судом у другому абзаці резолютивної частини судового рішення допущено описку, а саме, невірно зазначено розрахунковий рахунок Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», - 11070169000, замість - 2909000000113.

Керуючись статтями 208, 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у судовому рішення від 09 листопада 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 09 листопада 2012 року у справі № 2610/16187/12 (провадження №2/2610/7383/2012) за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, шляхом зазначення розрахункового рахунку Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», як: - «2909000000113», замість - « 11070169000», виклавши другий абазац резолютивної частини вказаного рішення в такій редакції: -

«Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №2909000000113 в ПАТ «УкрСиббанк, м.Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість у сумі 132 868,18грн., з яких заборгованість за кредитом у сумі - 73 735,98 грн.; заборгованість по процентам - 46 446,36 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 5 639, 86 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 7 045, 98 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1328,68 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :