Дело № 200/5443/13-к
Производство 1/200/124/13
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
9 июля 2013 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Карягиной Н.А.
при секретаре Московской О.Г.
с участием прокурора Ляшенко В.О.
защитника -адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Танчик, Новосибирской области, России, русского, гражданина Украины, имеющего высшее образование, на момент совершения преступления работающего преподавателем ЧП "Автошкола ОСОБА_11", в настоящее время не работающего официально, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, -
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.368-3, ч.4 ст.368-3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Приказом директора ЧП "Автошкола ОСОБА_11"№ 6-ОК от 05 апреля 2000 года ОСОБА_2 назначен на должность преподавателя автодела.
03 января 2006 года, приказом директора ЧП "Автошкола ОСОБА_11"№1, ОСОБА_3 был назначен членом экзаменационной комиссии по приему экзамена и получению допуска к сдаче экзамена в МРЭО УГАИ для получения удостоверения водителя категории "В".
В соответствии со ст.15 Закона Украины "О дорожном движении"от 30 июня 1993 года, лицо, которое желает получить право на управление транспортными средствами соответствующей категории или типа, обязано пройти подготовку или переподготовку соответственно типичной учебной программе, успешно сдать теоретический и практический экзамен. Порядок подготовки, переподготовки и повышения квалификации водителей транспортных средств определяется Кабинетом Министров Украины.
Подготовка, переподготовка и повышение квалификации водителей транспортных средств осуществляются в аккредитованных учреждениях независимо от формы собственности и подчинения, которые по результатам аттестации получили соответствующий аттестат.
Теоретический и практический экзамен для получения права на управление транспортными средствами соответствующей категории сдаются в подразделениях Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Украины.
В соответствии с п.3, п.21 постановления Кабинета Министров Украины "Об утверждении Порядка подготовки, переподготовки и повышение квалификации водителей транспортных средств" № 487 от 20 мая 2009 года, подготовка, переподготовка и повышение квалификации водителей транспортных средств, которые эксплуатируются на улично-дорожной сети общего пользования, проводятся аккредитованным в определенном законодательством порядке учреждением, которое зарегистрировано в регистрационно-экзаменационном подразделении Госавтоинспекции по его местонахождению.
К сдаче экзамена в регистрационно-экзаменационном подразделении Госавтоинспекции допускаются слушатели, которые успешно сдали зачеты и экзамены в учреждении по подготовке, переподготовке и повышению квалификации водителей транспортных средств.
Таким образом, ОСОБА_3, являясь членом экзаменационной комиссии ЧП "Автошкола ОСОБА_11"по приему экзамена и получению допуска к сдаче экзамена в МРЭО УГАИ для получения удостоверения водителя категории "В", наряду с выполнением своих профессиональных функций преподавателя, выполнял организационно-распорядительные обязанности, что наделяет его статусом должностного лица юридического лица частного права.
06 апреля 2011 года около 18 часов 00 минут, ОСОБА_3, находясь в учебном классе ЧП "Автошкола ОСОБА_11", расположенном по АДРЕСА_2, будучи должностным лицом юридического лица частного права ЧП "Автошкола ОСОБА_11", имея преступный умысел направленный на получение неправомерного вознаграждения, предложил ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 передать ему по 1500 гривен за оказание им помощи в успешной сдаче экзамена и получении допуска к сдаче экзамена в МРЭО УГАИ для получения удостоверения водителя категории "В".
07 апреля 2011 года около 11 часов 45 минут, ОСОБА_3, будучи должностным лицом юридического лица частного права ЧП "Автошкола ОСОБА_11", находясь в помещении учебного класса № 22, расположенного по АДРЕСА_2, реализуя свой преступный умысел направленный на получение неправомерного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, получил от ОСОБА_5 денежные средства в сумме 1500 гривен, за выполнение им действий с использованием возложенных на него организационно-распорядительных обязанностей по приему экзамена и предоставлению допуска к сдаче экзамена в МРЭО УГАИ для получения удостоверения водителя категории "В".
Таким образом, ОСОБА_3, будучи должностными лицом юридического лица частного права ЧП "Автошкола ОСОБА_11"получил неправомерное вознаграждение, за исполнение в интересах ОСОБА_5 действий, которые он мог исполнить с использованием возложенных на него организационно-распорядительных обязанностей, то есть с использованием служебного положения.
Продолжая свою преступную деятельность, 07 апреля 2011 года около 11 часов 45 минут, ОСОБА_3, будучи должностным лицом юридического лица публичного права ЧП "Автошкола ОСОБА_11", находясь в помещении учебного класса № 22, расположенного по АДРЕСА_2, реализуя свой преступный умысел направленный на получение неправомерного вознаграждения, являясь лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.368-3 УК Украины, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, получил от ОСОБА_4 денежные средства в сумме 1500 гривен, за выполнение им действий с использованием возложенных на него организационно-распорядительных обязанностей по приему экзамена и предоставлению допуска к сдаче экзамена в МРЭО УГАИ для получения удостоверения водителя категории "В".
Таким образом, ОСОБА_3, будучи должностным лицом юридического лица частного права ЧП "Автошкола ОСОБА_11", повторно получил неправомерное вознаграждение, за исполнение в интересах ОСОБА_4 действий, которые он мог исполнить с использованием возложенных на него организационно-распорядительных обязанностей, то есть с использованием служебного положения.
Продолжая свою преступную деятельность, 07 апреля 2011 года около 11 часов 50 минут, ОСОБА_3, будучи должностным лицом юридического лица публичного права ЧП "Автошкола ОСОБА_11", находясь в помещении учебного класса № 22, расположенного по АДРЕСА_2, реализуя свой преступный умысел направленный на получение неправомерного вознаграждения, являясь лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.368-3 УК Украины, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, получил от ОСОБА_7 денежные средства в сумме 1500 гривен, за выполнение им действий с использованием возложенных на него организационно-распорядительных обязанностей по приему экзамена и предоставлению допуска к сдаче экзамена в МРЭО УГАИ для получения удостоверения водителя категории "В".
Таким образом, ОСОБА_3, будучи должностными лицом юридического лица частного права ЧП "Автошкола ОСОБА_11"повторно получил неправомерное вознаграждение, за исполнение в интересах ОСОБА_7 действий, которые он мог исполнить с использованием возложенных на него организационно-распорядительных обязанностей, то есть с использованием служебного положения.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и пояснил, что он работал преподавателем в ЧП "Автошкола ОСОБА_11", расположенной по АДРЕСА_2 с 2000 года. С 2006 года он являлся членом экзаменационной комиссии. В его обязанности входило проведение занятий с учащимися, а также проведение контрольных проверок знаний учащихся, ведение журнала успеваемости. После проведения им контрольной проверки знаний по итогу обучения Правилам дорожного движения, он заполняет протокол о результатах проведенного экзамена, в который вносит оценки учащихся, которые они получили на экзамене. В данный протокол он также вносит оценки по вождению, но их ему предоставляет лицо ответственное за данный экзамен. После этого протокол подписывают члены комиссии. Далее он передает протокол председателю комиссии ОСОБА_8, которая на основании указанного протокола, вносит оценки учащихся в свидетельства, которые выдаются ЧП "Автошкола ОСОБА_11"и, предоставляет право допуска к экзаменам в ГАИ для получения удостоверения водителя.
В конце февраля 2011 года была сформирована группа учащихся в которую входили и ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7.
В марте 2011 года, точно дату он не помнит, к нему обратилась ОСОБА_4, ученица группы № 2 по обучению ПДД и вождению, с просьбой помочь сдать экзамен по допуску к экзамену в ГАИ. Также она сказала, что вместе с ней его просят об этой помощи ученицы той же группы ОСОБА_5 и ОСОБА_6 На данную просьбу он ей ответил, чтобы они сначала попробовали проучиться и сдать экзамен самостоятельно. 02 апреля 2011 года по плану обучения проходил экзамен, ОСОБА_4 на нем не было, а были только ОСОБА_5 и ОСОБА_6, они экзамен не сдали. Примерно 6 апреля 2011 года ОСОБА_4 позвонила ему и попросила о встрече. При встрече она попросила его о том, чтобы он оказал помощь ей, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в сдаче экзамена по допуску к экзаменам в ГАИ, а они его отблагодарят, мотивируя тем, что ей очень нужно водительское удостоверение получить. Он сообщил, что данная услуга будет стоить 1500 гривен с каждой. Они договорились о встрече на следующий день для передачи ему денег.
07 апреля 2011 года около 11 часов 15 минут, в учебный класс пришли ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_5. В это время в классе, кроме него и указанных лиц никого не было. После этого, они по очереди передали ему денежные средства, каждая по 1500 гривен. После этого он предоставил ОСОБА_4 билет и ответы на него, а также карточку для внесения в нее ответов результатов экзамена, а в карточки ОСОБА_5 и ОСОБА_7 внес изменения по количеству допущенных ошибок. Он это сделал для того, чтобы было видно, что они сдали экзамен на положительные оценки. Затем он был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения осмотра обнаружили у него в левом кармане пиджака денежные средства в сумме 4500 гривен. Это были те деньги, которые он получил от ОСОБА_4, ОСОБА_7 и ОСОБА_5. Так же, в ходе проведения осмотра сотрудники милиции сделали смывы с ладоней и пальцев его рук, осмотрели и изъяли его пиджак, а также документы, вещи и предметы, находящиеся в его сумке и на рабочем столе.
Еще до того, как они пришли к нему, он уже поставил каждой положительные оценки " 4" в протокол, который составляется по результатам экзаменов по вождению и ПДД. На основании указанного протокола, данные оценки были внесены в свидетельства, выдаваемые ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 В содеянном чистосердечно раскаивается.
Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами, исследованными в суде:
- Протоколом осмотра от 07 апреля 2011 года, в ходе которого в учебном классе № 22 ЧП "Автошкола ОСОБА_11", расположенной по АДРЕСА_2, были освещены ладони рук ОСОБА_2 и левый внутренний карман его пиджака, которые при освещении ультрафиолетовой лампы издавали свечение светло-зеленого цвета. В кармане были обнаружены денежные средства в сумме 4500 гривен (номиналом 200 гривен в количестве 21 штук с сериями и номерами: АА 4389699, АЄ 2649471, BE 8068044, ВШ 6195317, ЕЯ 3629833, АЖ 8566221, ЄЧ 9365287, ВЖ 6778000, ВБ 2286796, ВХ 8454370, ВГ 4830776, ЄЦ 3109250, ЕЗ 5199014, АГ 0654143, АЕ 0964604, ЄШ 9816680, АЕ 7840466, BE 0679510, ВВ 6138985, ЄЦ 1299702, ЄЧ 9944891, а так же денежные купюры номиналом 100 гривен в количестве 3 штук с сериями и номерами: АЖ 0193340, БА 7735844, ЕИ 1521627), которые при освещении ультрафиолетовой лампой также светились светло-зеленым цветом. Номера купюр были занесены в протокол, после чего были сделаны смывы на ватные тампоны с рук ОСОБА_2. Пиджак ОСОБА_2 и смывы с рук были изъяты, помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и скреплены бирками с подписями понятых (т1 л.д.21-23)
- Копией приказа №6-0к от 05 апреля 2000 года о принятии ОСОБА_2 на должность преподавателя автодела ЧП "Автошкола ОСОБА_11" с 05 апреля 2000 года ( т.1 л.д.35)
- Копией приказа №1 от 03 января 2006 года о назначении ОСОБА_2 членом экзаменационной комиссии ЧП "Автошкола ОСОБА_11". ( т.1 л.д.36)
- Должностной инструкцией преподавателя ЧП "Автошкола ОСОБА_11"( т.1 л.д.37)
- Письмом ЧП "Автошкола ОСОБА_11"о регистрации группы №2 от 17 февраля 2011 года ( т.1 л.д.51)
- Приказом о регистрации учебной группы №02-11 от 03.02.2011 года. ( т.1 л.д.52)
- Списком учеников указанной группы ( т.1 л.д.53-54)
- Расписанием занятий учебной группы №2 ( т.1 л.д.55-56)
- Отчетом о выполнении учебного плана подготовки водителей. ( т.1 л.д.57)
- Карточкой результатов экзаменов по Правилам дорожного движения ОСОБА_5 (т.1 л.д.58)
- Медицинской справкой ОСОБА_5 ( т.1 л.д.60)
- Свидетельством об окончании курсов серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_5 (т.1 л.д.61)
- Карточкой водителя, выданной на имя ОСОБА_5.(т.1 л.д.62)
- Карточкой результатов экзаменов по Правилам дорожного движения ОСОБА_4 (т.1 л.д.69)
- Медицинской справкой ОСОБА_4 ( т.1 л.д.71)
- Свидетельством об окончании курсов серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_4 (т.1 л.д.72)
- Карточкой водителя, выданной на имя ОСОБА_4.( т.1 л.д.73)
- Карточкой результатов экзаменов по Правилам дорожного движения ОСОБА_6 ( т.1 л.д.80)
- Медицинской справкой ОСОБА_6 ( т.1 л.д.82)
- Свидетельством об окончании курсов серии НОМЕР_3 на имя ОСОБА_6 (т.1 л.д.83)
- Карточкой водителя, выданной на имя ОСОБА_6.( т.1 л.д.84)
- Протоколом №02 от 13.04.2011 года экзаменов лиц, которые закончили подготовку водителей транспортных средств ЧП "Автошкола ОСОБА_11"( т.1 л.д.91)
- Протоколами осмотра денежных средств от 07 апреля 2011 года, в ходе которых были помечены денежные средства номиналом 200 гривен в количестве 21 штук с сериями и номерами: АА 4389699, АЄ 2649471, BE 8068044, ВШ 6195317, ЕЯ 3629833, АЖ 8566221, ЄЧ 9365287, ВЖ 6778000, ВБ 2286796, ВХ 8454370, ВГ 4830776, ЄЦ 3109250, ЕЗ 5199014, АГ 0654143, АЕ 0964604, ЄШ 9816680, АЕ 7840466, BE 0679510, ВВ 6138985, ЄЦ 1299702, ЄЧ 9944891, а так же денежные купюры номиналом 100 гривен в количестве 3 штук с сериями и номерами: АЖ 0193340, БА 7735844, ЕИ 1521627 и вручены ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_9 для передачи ОСОБА_2 в качестве взятки (т.1 л.д.109-110, 111-112,113-114)
- Явкой с повинной, оформленной собственноручно ОСОБА_2 от 07.04.2011 года о том, что он 07 апреля 2011 года получил взятку от ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6 в размере по 1500 гривен от каждой за положительную оценку за экзамен в автошколе ОСОБА_11. (т.1 л.д.152)
- Заключением эксперта № 62/06-76 от 19 апреля 2011 года, согласно которой, денежные купюры номиналом 200 гривен в количестве 21 штук с сериями и номерами: АА 4389699, АЄ 2649471, BE 8068044, ВШ 6195317, ЕЯ 3629833, АЖ 8566221, ЄЧ 9365287, ВЖ 6778000, ВБ 2286796, ВХ 8454370, ВГ 4830776, ЄЦ 3109250, ЕЗ 5199014, АГ 0654143, АЕ 0964604, ЄШ 9816680, АЕ 7840466, BE 0679510, ВВ 6138985, ЄЦ 1299702, ЄЧ 9944891, а так же денежные купюры номиналом 100 гривен в количестве 3 штук с сериями и номерами: АЖ 0193340, БА 7735844, ЕИ 1521627, изъятые 07 апреля 2011 года у ОСОБА_2, соответствуют денежным знакам Национального банка Украины, находящимся в официальном обращении (т.1 л.д.191-194)
- Заключением эксперта № 70/12-1001 от 22 апреля 2011 года, согласно которого, на представленных банкнотах с серийными номерами: АА 4389699, АЄ 2649471, BE 8068044, ВШ 6195317, ЕЯ 3629833, АЖ 8566221, ЄЧ 9365287, ВЖ 6778000, ВБ 2286796, ВХ 8454370, ВГ 4830776, ЄЦ 3109250, ЕЗ 5199014, АГ 0654143, АЕ 0964604, ЄШ 9816680, АЕ 7840466, BE 0679510, ВВ 6138985, ЄЦ 1299702, ЄЧ 9944891, АЖ 0193340, БА 7735844, ЕИ 1521627, на ватных тампонах со смывами с левой и правой руки ОСОБА_2, на левом кармане с клапаном пиджака и трех фрагментах бумаги с надписью "Контрольный образец"обнаружены следы посторонних химических веществ с люминесценцией желтого цвета в ультрафиолетовых лучах, которые имеют общую родовую принадлежность.
На контрольном ватном тампоне следы посторонних химических веществ с люминесценцией желтого цвета в ультрафиолетовых лучах не выявлены (т.1 л.д.196-201)
- Вещественными доказательствами - двумя ватными тампонами со смывами с ладоней и пальцев рук ОСОБА_2, пиджаком ОСОБА_2, одним ватным тампоном -контрольным образцом ваты, контрольным образцом специального химического средства "Проминь-1"на белом листе бумаги, денежными средствами в сумме 4500 гривен и документами, изъятыми в ходе проведения осмотра 07 апреля 2011 года, а так же лазерным диском CD-R VERBATIM инв.№ 605, лазерным диском с аудиозаписью разговоров ОСОБА_2 и видеозаписью осмотра места происшествия, и аналоговой видеокассетой TDK № ALAK910P5-90HS (т.1 л.д.202-205).
Подсудимый ОСОБА_2 доказательства, собранные в ходе досудебного следствия, не оспаривает. В виду признания своей вины подсудимым другие доказательства в силу ст. 299 УПК Украины в суде не исследовались.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в получении должностным лицом юридического лица публичного права независимо от организационно-правовой формы неправомерного вознаграждения для себя за совершение действий с использованием данных ему полномочий в интересах того, кто предлагает или дает такое вознаграждение, а так же умышленные действия, выразившиеся в получении должностным лицом юридического лица публичного права независимо от организационно-правовой формы неправомерного вознаграждения для себя за совершение действий с использованием данных ему полномочий в интересах того, кто предлагает или дает такое вознаграждение, совершенные повторно, правильно квалифицированы соответственно по ч.3 ст.368-3 и ч.4 ст.368-3 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому суд, учитывает тяжесть содеянного, смягчающие наказание обстоятельства - чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимого, который страдает заболеванием - сахарный диабет 2 типа средней степени тяжести, в связи с чем нуждается в постоянном лечении и наблюдении, его семейное положение - наличие на иждивении сына ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5, студента 3 курса дневного отделения физико-технического факультета Днепропетровского национального университета; личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы, и считает, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества и ему может быть назначено наказание с применением ст.69,70 УК Украины в виде штрафа, размер которого составляет ? части установленного статьей особенной части УК Украины минимального наказания с лишением права заниматься преподавательской деятельностью и конфискацией всего лично принадлежащего имущества. Также суд считает возможным в соответствии со ст.53 УК Украины с учетом материального положения подсудимого рассрочить выплату штрафа равными частями сроком на один год.
Такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение технико-криминалистической и судебно-химической экспертиз.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324, 299 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.368-3 и ч.4 ст.368-3 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ч.3 ст.368-3 УК Украины в виде штрафа в размере 85000 (восемьдесят пять тысяч) гривен в доход государства с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на один год.
по ч.4 ст.368-3 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде штрафа в размере 127500 (сто двадцать семь тысяч пятьсот) гривен в доход государства с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на два года, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить наказание в виде штрафа в размере 127 500 (сто двадцать семь тысяч пятьсот) гривен в доход государства с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на два года, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
В соответствии со ст.53 УК Украины рассрочить ОСОБА_2 выплату штрафа в сумме 127500 (сто двадцать семь тысяч пятьсот) гривен равными частями сроком на один год по 10625 (десять тысяч шестьсот двадцать пять) гривен ежемесячно, начиная со дня принудительного исполнения приговора в части взыскания штрафа.
Взыскать с ОСОБА_2 стоимость проведенной технико-криминалистической экспертизы в размере 351 гривен 60 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 62/06-76 от 19.04.2011 года).
Взыскать с ОСОБА_2 стоимость проведенной судебно-химической экспертизы в размере 1353 гривен 60 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель -НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/12/1001 от 22.04.2011 года).
Вещественные доказательства -два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук ОСОБА_2, один ватный тампон -контрольный образец ваты, контрольный образец специального химического средства "Проминь-1"на белом листе бумаги, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств прокуратуры Индустриального района г.Днепропетровска ( л.д.202-205)-уничтожить.
Вещественные доказательства -денежные средства, изъятые в ходе осмотра учебного класса №22 ЧП "Автошкола ОСОБА_11"в сумме 1500 гривен, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств прокуратуры Индустриального района гор.Днепропетровска ( л.д.202-205) -возвратить ОСОБА_5.
Вещественные доказательства -денежные средства, изъятые в ходе осмотра учебного класса №22 ЧП "Автошкола ОСОБА_11"в сумме 1500 гривен, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств прокуратуры Индустриального района гор.Днепропетровска ( л.д.202-205) -возвратить ОСОБА_4.
Вещественные доказательства -денежные средства, изъятые в ходе осмотра учебного класса №22 ЧП "Автошкола ОСОБА_11"в сумме 1500 гривен, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств прокуратуры Индустриального района гор.Днепропетровска ( л.д.202-205) -возвратить ОСОБА_6.
Вещественные доказательства - пиджак ОСОБА_2, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств прокуратуры Индустриального района гор.Днепропетровска ( л.д.202-205) -возвратить ОСОБА_2.
Вещественные доказательства -документы, изъятые в ходе проведения осмотра 07 апреля 2011 года, лазерный диск CD-R VERBATIM инв.№ 605, лазерный диск с аудиозаписью разговоров ОСОБА_2 и видеозаписью осмотра места происшествия, аналоговую видеокассету TDK № ALAK910P5-90HS -хранить при материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья Н.А. Карягина
Судове рішення № 33192761, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/5443/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: