Справа №242/3681/13-а
Провадження №2-а/242/182/13
УХВАЛА
про виправлення описки
20 серпня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 приміщення Селидівського міського суду Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дізнання ВДАЇ Селидівського МВ Дубовіна Андрія Петровича про скасування постанови АА2 № 119651 від 26.07.2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
02.08.2013 року Селидівським міським судом Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дізнання ВДАЇ Селидівського МВ Дубовіна Андрія Петровича про скасування постанови АА2 № 119651 від 26.07.2013 року залишено без руху.
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 02.08.2013 року помилково зазначено «Залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Селидове про перерахунок пенсії без руху. Надати строк ОСОБА_3 строк у п,ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків» замість вірного «Залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дізнання ВДАЇ Селидівського МВ Дубовіна Андрія Петровича про скасування постанови АА2 № 119651 від 26.07.2013 року без руху. Надати строк ОСОБА_1 строк у п,ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків».
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власною ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Резолютивну частину ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 02.08.2013 викласти в наступній редакції «Залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дізнання ВДАЇ Селидівського МВ Дубовіна Андрія Петровича про скасування постанови АА2 № 119651 від 26.07.2013 року без руху. Надати строк ОСОБА_1 строк у п,ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків».
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 33191517, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3681/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: