Ухвала суду № 33187117, 27.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2013 р. Справа№ 914/2563/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Донецьк;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ПРОГРЕС», м. Трускавець;

до відповідача 2: Дочірнього підприємства «БУДІВНИЦТВО» Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд», м. Трускавець;

до відповідача 3: Дочірнього підприємства «ТРАНСПОРТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд», м. Трускавець;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Готельбуд», м. Борислав Львівської області;

про: стягнення 5 265 572, 60 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 17.06.2013 року еквівалентно 42 087 721 грн. 79 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Билень І.М. - представник на підставі довіреності б/н від 20.06.2012 року;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: Вихованський Р.І. - представник на підставі довіреності від 31.05.2013 року;

відповідача 3: Вихованський Р.І. - представник на підставі довіреності від 14.03.2013 року;

третьої особи: не з'явився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ПРОГРЕС», Дочірнього підприємства «БУДІВНИЦТВО» Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд», Дочірнього підприємства «ТРАНСПОРТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд» про стягнення 5 265 572, 60 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 17.06.2013 року еквівалентно 42 087 721 грн. 79 коп.

У судовому засіданні 27.08.2013 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив. Представник відповідача 2 та відповідача 3 позов заперечив, подав відзив на позов та клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Частина 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Винятковість обставин розгляду справи полягає в тому, позивач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи для надання можливості подати докази, що мають значення для вирішення справи по суті. Для надання сторонам можливості забезпечення прав, передбачених статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи клопотання сторони про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10.09.2013 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати відповідачів повторно:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- представити суду докази сплати чи несплати боргу повністю або частково;

- забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Зобов'язати третю особу:

- подати письмове пояснення по суті спору;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв