Ухвала суду № 33182745, 28.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

28 серпня 2013 року № 826/13688/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві за участю третьої особи ОСОБА_2 про звільнення з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві за участю третьої особи ОСОБА_2 про звільнення з-під арешту.

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що позивач просить суд зобов'язати відповідача вчинити дії щодо скасування постанов про накладення арешту на нерухоме майно від 16.07.10 р. та від 25.02.13 р.

Однак, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги не надав до суду оскаржувані постанови.

Також в позовній заяві не зазначено коли саме позивач дізнався про порушення своїх прав та інтересів та прийняття постанов про накладення арешту на нерухоме майно від 16.07.10 р. та від 25.02.13 р.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів як суду першої інстанції подаються адміністративні позови. Статтями 105, 106 КАС України передбачена форма та вимоги до позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду уточнення до позовної заяви із зазначенням коли саме позивач дізнався про порушення своїх прав та інтересів та прийняття постанов про накладення арешту на нерухоме майно від 16.07.10 р. та від 25.02.13 р.

А також зобов'язати позивача надати до суду копії постанов про накладення арешту на нерухоме майно від 16.07.10 р. та від 25.02.13 р.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві за участю третьої особи ОСОБА_2 про звільнення з-під арешту - залишити без руху.

Повідомити ПАТ «Український Бізнес Банк» про необхідність в строк до 10 вересня 2013 року включно усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов