ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
29.08.2013Справа №901/2863/13Суддя Бєлоглазова І.К., розглянувши матеріали
за позовом - Прокурора м. Севастополя, м. Севастополь, в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради, м. Севастополь
до відповідачів - 1). Публічного акціонерного товариства «Кримгідроспецбуд», м. Сімферополь
2). Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Крим», м. Алушта
Про визнання недійсним договору купівлі-продажу і зобов'язання повернути об'єкт нерухомості
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 26.09.2013 об 11:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 109, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003).
3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов`язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
Позивачу надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяги про включення відповідачів на день розгляду справи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.
Відповідачам надати: письмові відзиви на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), статут (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи).
Прокурору: явка.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка сторін та прокурора у судове засідання обов'язкова.
Для пропуску в приміщення суду при собі мати цю ухвалу та документи, що засвідчують особистість.
Суддя І.К. Бєлоглазова
Судове рішення № 33175232, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/2863/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: