Ухвала суду № 33172742, 19.08.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

справа № 753/13598/13-ц

провадження № 2-з/753/164/13

УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва з заявою про забезпечення доказів звернулося Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі по тексту – заявник, ПАТ «Альфа-Банк»), в якій просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостпро» (далі по тексту – ТОВ «Хостпро») інформацію стосовно власника сайту «Новый регион 2», а саме: прізвище, ім’я, по-батькові фізичної особи, її місце проживання/реєстрації або назву юридичної особи, її місцезнаходження.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 29 липня 2013 року о 11.40 годині на сайті електронно-інформаційного ресурсу «Новый регион 2» (www.nr2.com.ua) була розміщена стаття під назвою «Мнение: Альфа банк помогает Путину захватывать Украину» (http://nr2.com.ua/ua/451536.html). В тексті даного повідомлення відсутня інформація стосовно його автора та на зазначеному веб-сайті відсутня також інформація стосовно його власника.

На думку ПАТ «Альфа-Банк», інформація, яка міститься у вищезазначеній статті, порушує його ділову репутацію, у зв’язку з чим ПАТ «Альфа-Банк» має намір звернутись до суду з позовом про захист ділової репутації юридичної особи шляхом спростування недостовірної інформації.

Згідно з даними Інтернет-ресурсу www.hotmaster.ua, адміністратором системи реєстрації та обліку доменних назв інтернет-видання «Новый регион 2» (www.nr2.com.ua) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостпро» (ЄДРПОУ 36159050, м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30).

Оскільки за інформацією ТОВ «Хостпро», власником домену www.nr2.com.ua є фізична особа, заявник не має можливості самостійно отримати інформацію щодо власника сайту www.nr2.com.ua, а тому з метою подальшого подання до цієї особи позову про захист ділової репутації, заявник вимушений був звернутися до суду до суду за захистом свого порушеного права.

Відповідно до ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред’явлення нею позову.

Вивчивши заяву про забезпечення доказів та додані до неї документи, суд приходить до висновку про її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись стст. 133 - 135 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви – задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостпро» (ЄДРПОУ 36159050, м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30) інформацію щодо власника сайту «Новый регион 2» (www.nr2.com.ua) – прізвище, ім’я, по-батькові фізичної особи, її місце проживання/реєстрації або назву юридичної особи, її місцезнаходження.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостпро» для виконання.

Роз’яснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа зобов’язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.