Справа № 695/2840/13-ц
У Х В А Л А
21 серпня 2013 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Савенка В.Г.,
при секретарі Розпутній І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву ТОВ «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
На виконанні у Відділі державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції (далі-Відділ) перебуває виконавче провадження № 28183289 по примусовому виконанню виконавчого напису N9 5135, виданого приватним нотаріусом Черкаського МНО 11.12.2008, про звернення стягнення на сідловий тягач -Е, марки Renault, модель Magnum, 1999 року випуску, білого кольору, реєстраційний № СА6077АІ, та н/причіп бортовий-Е, марки Metaco, модель SD 3.34, 1996 року випуску, колір синій, реєстраційний № СА8810ХХ, на користь ПАТ «Сведбанк».
02.02.2012 ПАТ «Сведбанк», яке виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ «TAC - Комерцбанк» ( долі - «Клієнт»), та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», ЄДРПОУ: 36698193, ( далі - «Фактор»), керуючись главою 73 ЦК України, Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» уклали Договір факторингу № 11, (в подальшому - Договір № 11, додаток № 1 до заяви), у відповідності до п.2.1. Договору № 11: «Клієнт відповідно до умов даного Договору відступає Факторові свої Права Вимоги Заборгованості по кредитних договорах від Боржників, зазначених у Реєстрі Заборгованості Боржників, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації, а Фактор набуває Права Вимоги такої заборгованості від Боржників та передає Клієнту за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить Ціну Продажу та в порядку, передбаченому Договором».
У відповідності до п.2.2. Договору № 11: «З моменту відступлення Клієнтом Факторові Прав Вимоги Заборгованості від Боржників, всі гарантії, надані Боржниками щодо Заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з Правами Вимоги Фактору переходять всі пов'язанні з ними права, зокрема, права вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів».
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Таким чином, виконання виконавчого напису № 5135, виданого приватним нотаріусом Черкаського МНО 11.12.2008, про звернення стягнення на сідловий тягач -Е, марки Renault, модель Magnum, 1999 року випуску, білого кольору, реєстраційний № СА6077АІ, та н/причіп бортовий-Е, марки Metaco, модель SD 3.34, 1996 року випуску, колір синій, реєстраційний № СА8810ХХ, передбачає задоволення вимог не ВАТ «Сведбанк», а ТОВ «Вердикт Фінанс».
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно пункту 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Керуючись ст. 37,209,210, 378 ЦПК України ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,-
У Х В А Л И В :
Замінити сторону у виконавчому провадженні № 28183289 з ПАТ «Сведбанк», код ЄДРПОУ 19356840, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», ЄДРПОУ: 36698193, адреса місця знаходження: м. Київ, проспект Московський, буд. 9, корпус 4-а, офіс 502.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії.
Суддя Савенко В.Г.
Судове рішення № 33172697, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/2840/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: