Рішення № 33167955, 12.08.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №545/1507/13-ц

№2/545/823/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації в квітня 2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів, посилаючись на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» громадяни мають право на отримання адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. Призначення субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється управлінням праці та соціального захисту населення.

На виконання вищевказаної постанови ОСОБА_1 призначено субсидію на оплату житлово-комунальних послуг у 2010 -2011 роках на загальну суму 1240 грн. 93 коп.

Згідно повідомлення ДАЇ за ОСОБА_1 зареєстровано більше одного автотранспорту, який він не задекларував при зверненні за субсидією. Тому у ОСОБА_1 виникла переплата на загальну суму 1240 грн. 93 коп.

Враховуючи вказане, просив стягнути з відповідача на користь управління праці та соціального захисту населення Полтавського районної державної адміністрації 1240 грн. 93 коп.

В судове засіданні представник позивача направив заяву, в якій позов просив задовольнити, а справу розглянути без її участі.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_1 не з'явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання повістки. За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» громадяни мають право на отримання адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. Призначення субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється управлінням праці та соціального захисту населення.

На виконання вищевказаної постанови ОСОБА_1 призначено субсидію на оплату житлово-комунальних послуг на період з 01 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року помісячно в розмірі 158 грн. 84 коп.; з 01 січня 2011 року по 31 січня 2011 року - 158 грн. 76 коп.; з 01 лютого 2011 року по 31 березня 2011 року; з 01 квітня 2011 року по 30 квітня 2011 року. На протязі вищевказаного періоду проводились перерахунки електроенергії - доплачено 0,56 грн., за газопостачання доплачено 122 грн. 74 коп. на загальну суму 1240 грн. 93 коп.

Згідно повідомлення ДАЇ за ОСОБА_1 зареєстровано більше одного автотранспорту, який він не задекларував при зверненні за субсидією. Тому у ОСОБА_1 виникла переплата на загальну суму 1240 грн. 93 коп.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому на користь позивача з відповідача необхідно стягнути 1240 грн. 93 коп.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави, так як позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 45, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації (код 05385890, банк ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, р/рахунок 35418076000579) надміру виплачені кошти державної допомоги в сумі 1240 грн. 93 коп. (одну тисячу двісті сорок гривень 93 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков