Decision № 33167955, 12.08.2013, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.08.2013
Case No.
545/1507/13-ц
Document №
33167955
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №545/1507/13-ц

№2/545/823/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації в квітня 2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів, посилаючись на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» громадяни мають право на отримання адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. Призначення субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється управлінням праці та соціального захисту населення.

На виконання вищевказаної постанови ОСОБА_1 призначено субсидію на оплату житлово-комунальних послуг у 2010 -2011 роках на загальну суму 1240 грн. 93 коп.

Згідно повідомлення ДАЇ за ОСОБА_1 зареєстровано більше одного автотранспорту, який він не задекларував при зверненні за субсидією. Тому у ОСОБА_1 виникла переплата на загальну суму 1240 грн. 93 коп.

Враховуючи вказане, просив стягнути з відповідача на користь управління праці та соціального захисту населення Полтавського районної державної адміністрації 1240 грн. 93 коп.

В судове засіданні представник позивача направив заяву, в якій позов просив задовольнити, а справу розглянути без її участі.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_1 не з'явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання повістки. За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» громадяни мають право на отримання адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. Призначення субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється управлінням праці та соціального захисту населення.

На виконання вищевказаної постанови ОСОБА_1 призначено субсидію на оплату житлово-комунальних послуг на період з 01 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року помісячно в розмірі 158 грн. 84 коп.; з 01 січня 2011 року по 31 січня 2011 року - 158 грн. 76 коп.; з 01 лютого 2011 року по 31 березня 2011 року; з 01 квітня 2011 року по 30 квітня 2011 року. На протязі вищевказаного періоду проводились перерахунки електроенергії - доплачено 0,56 грн., за газопостачання доплачено 122 грн. 74 коп. на загальну суму 1240 грн. 93 коп.

Згідно повідомлення ДАЇ за ОСОБА_1 зареєстровано більше одного автотранспорту, який він не задекларував при зверненні за субсидією. Тому у ОСОБА_1 виникла переплата на загальну суму 1240 грн. 93 коп.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому на користь позивача з відповідача необхідно стягнути 1240 грн. 93 коп.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави, так як позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 45, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації (код 05385890, банк ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, р/рахунок 35418076000579) надміру виплачені кошти державної допомоги в сумі 1240 грн. 93 коп. (одну тисячу двісті сорок гривень 93 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков

Часті запитання

Який тип судового документу № 33167955 ?

Документ № 33167955 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33167955 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33167955 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33167955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33167955, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 33167955, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33167955 refers to case No. 545/1507/13-ц

This decision relates to case No. 545/1507/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33167868
Next document : 33200089