Справа № 128/3092/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.08.2013 м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України,
ВСТАНОВИВ :
28.06.2013 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову (сіткою) на водоймі, в районі с. Ільківка, Вінницького району, Вінницької області. Зловив десять окунів, загальною вагою один кілограм, чим наніс збитки рибному господарству на суму 170 грн. Чим порушив п. 3.15.1; 6.2 Правил промислового, любительського рибальства та інших нормативно промислових актів з охорони водних ресурсів, ст. 27; 52-1 ЗУ «Про тваринний світ»
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи. Заяви про відкладення слухання справи або про розгляд справи у його відсутність, до суду не надходило.
Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000476 від 28.06.2013 року, поясненнями правопорушника вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення, опис оцінка від 28.06.2013 року, розрахунком матеріальних збитків до протоколу № 000476.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення. Крім того, з правопорушника слід стягнути матеріальну шкоду, згідно розрахунку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 85, 284, 294 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією забороненого знаряддя лову сітки з жилки білого кольору: віч-30 мм, 1,10*20м., в кількості 1 шт., яка знаходяться на зберіганні у Вінницярибохорони (м. Вінниця, пров. Селянський, 9).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (місцевий бюджет Ільківської сільської ради, на рахунок 33117331700084, код ЄДРПОУ 38054712. 240621000, банк одержувача УДК у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015) матеріальну шкоду в сумі 170 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя:Л.П. Шевчук
Судове рішення № 33166603, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3092/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: