Справа № 128/3092/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.08.2013 м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України,
ВСТАНОВИВ :
28.06.2013 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову (сіткою) на водоймі, в районі с. Ільківка, Вінницького району, Вінницької області. Зловив десять окунів, загальною вагою один кілограм, чим наніс збитки рибному господарству на суму 170 грн. Чим порушив п. 3.15.1; 6.2 Правил промислового, любительського рибальства та інших нормативно промислових актів з охорони водних ресурсів, ст. 27; 52-1 ЗУ «Про тваринний світ»
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи. Заяви про відкладення слухання справи або про розгляд справи у його відсутність, до суду не надходило.
Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000476 від 28.06.2013 року, поясненнями правопорушника вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення, опис оцінка від 28.06.2013 року, розрахунком матеріальних збитків до протоколу № 000476.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення. Крім того, з правопорушника слід стягнути матеріальну шкоду, згідно розрахунку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 85, 284, 294 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією забороненого знаряддя лову сітки з жилки білого кольору: віч-30 мм, 1,10*20м., в кількості 1 шт., яка знаходяться на зберіганні у Вінницярибохорони (м. Вінниця, пров. Селянський, 9).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (місцевий бюджет Ільківської сільської ради, на рахунок 33117331700084, код ЄДРПОУ 38054712. 240621000, банк одержувача УДК у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015) матеріальну шкоду в сумі 170 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя:Л.П. Шевчук
The court decision No. 33166603, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 128/3092/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: