ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.13р. Справа № 904/5470/13
За позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Головного управління
внутрішніх військ МВС України, м. Київ
до Закритого акціонерного товариства фінансово-будівельної компанії
"Альмірус і К", м. Дніпропетровськ
про витребування квартир
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від прокуратури: Завгородній А.В., посв. №012740
від позивача: Скляров Д.М., дов. від 24.12.12р.
Нішта О.В., дов. від 24.12.12р.
від відповідача: Книшенко Е.М., дов. від 20.05.11р.
СУТЬ СПОРУ:
Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Головного управління внутрішніх військ МВС України з позовом до Закритого акціонерного товариства фінансово-будівельної компанії "Альмірус і К" про витребування квартир №№11, 42, 45, 48, 49, 69, 77, 78, 79, 81, 82, 85, 89 по вул. Дементьєва, 2 у м. Дніпропетровську.
Представник сторони звернувся до господарського суду з заявою про продовження строку вирішення спору у справі № 904/5470/13 до 01.10.2013 року у зв"язку з наданням нових доказів у справі.
Розглянувши надану заяву, господарський суд находить підстави достатніми для її задоволення та продовження строку вирішення спору у справі № 904/5470/13 до 01.10.2013 року.
Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК У країни, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі №904/5470/13 до 01.10.2013 року.
Суддя В.І. Петрова
Судове рішення № 33165326, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5470/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: