ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.13р. Справа № 904/5470/13
За позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Головного управління
внутрішніх військ МВС України, м. Київ
до Закритого акціонерного товариства фінансово-будівельної компанії
"Альмірус і К", м. Дніпропетровськ
про витребування квартир
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від прокуратури: Завгородній А.В., посв. №012740
від позивача: Скляров Д.М., дов. від 24.12.12р.
Нішта О.В., дов. від 24.12.12р.
від відповідача: Книшенко Е.М., дов. від 20.05.11р.
СУТЬ СПОРУ:
Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Головного управління внутрішніх військ МВС України з позовом до Закритого акціонерного товариства фінансово-будівельної компанії "Альмірус і К" про витребування квартир №№11, 42, 45, 48, 49, 69, 77, 78, 79, 81, 82, 85, 89 по вул. Дементьєва, 2 у м. Дніпропетровську.
Представник сторони звернувся до господарського суду з заявою про продовження строку вирішення спору у справі № 904/5470/13 до 01.10.2013 року у зв"язку з наданням нових доказів у справі.
Розглянувши надану заяву, господарський суд находить підстави достатніми для її задоволення та продовження строку вирішення спору у справі № 904/5470/13 до 01.10.2013 року.
Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК У країни, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі №904/5470/13 до 01.10.2013 року.
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 33165326, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/5470/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: