Ухвала суду № 33164628, 28.08.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.08.2013
Номер справи
757/18455/13-ц
Номер документу
33164628
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18455/13-ц

У Х В А Л А

28 серпня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Пилаєва М.К. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна», до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитними договором № ML-003/445/2005 від 28 грудня 2005 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України до позовної заяви додається її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В додатках до вказаного позову під №1) зазначено квитанцію про оплату судового збору у розмірі 3441,00 грн. та під № 23) зазначено копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів для відповідачів. Разом з тим, в додатках до позову квитанція та копії позовної заяви відсутні, про що діловодом суду складено акт в матеріали справи від 27.08.2013.

Таким чином, позивач в порушення вимог ч.1 ст.120 ЦПК України не надав копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів для відповідачів та в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України не надав документ, що підтверджує оплату судового збору за подання позову, що позивачу слід зробити, у розмірі, визначеному відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», за вимоги майнового характеру - у розмірі 3 441,00 грн. за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 142 067 00007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 001

призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника

або документ, який відповідно до законодавства України підтверджують звільнення позивача від сплати вказаної судової витрати.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, ст.121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитними договором № ML-003/445/2005 від 28 грудня 2005 року, - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяПилаєва М.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33164628 ?

Документ № 33164628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33164628 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33164628 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33164628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33164628, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33164628, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33164628 відноситься до справи № 757/18455/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/18455/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33162750
Наступний документ : 33164693