печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18455/13-ц
У Х В А Л А
28 серпня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Пилаєва М.К. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна», до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитними договором № ML-003/445/2005 від 28 грудня 2005 року, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України до позовної заяви додається її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В додатках до вказаного позову під №1) зазначено квитанцію про оплату судового збору у розмірі 3441,00 грн. та під № 23) зазначено копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів для відповідачів. Разом з тим, в додатках до позову квитанція та копії позовної заяви відсутні, про що діловодом суду складено акт в матеріали справи від 27.08.2013.
Таким чином, позивач в порушення вимог ч.1 ст.120 ЦПК України не надав копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів для відповідачів та в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України не надав документ, що підтверджує оплату судового збору за подання позову, що позивачу слід зробити, у розмірі, визначеному відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», за вимоги майнового характеру - у розмірі 3 441,00 грн. за реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897
рахунок отримувача 312 142 067 00007
банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
код банку отримувача 82 00 19
код класифікації бюджету 220 30 001
призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)
ПІБ (назва) платника
або документ, який відповідно до законодавства України підтверджують звільнення позивача від сплати вказаної судової витрати.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, ст.121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитними договором № ML-003/445/2005 від 28 грудня 2005 року, - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяПилаєва М.К.
The court decision No. 33164628, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/18455/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: