Справа № 117/1177/13-ц
категорія №26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 серпня 2013 року смт.Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до якого перейшло право вимоги, звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 3709 гривень 02 копійки та судових витрат. Позовні вимоги мотивовані тим, що між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 27 січня 2012 року був укладений кредитний договір № 512/2693ВСL3 на суму 3136 гривень 80 копійок на строк до 28 березня 2012 року. При цьому, внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору № 512/2693ВСL3 від 27 січня 2012 року у відповідача утворилася заборгованість за кредитом у сумі 7704 гривні 16 копійок, за відсотками у розмірі 454 гривні 17 копійок та пеня у розмірі 550 гривень 69 копійок. За таких обставин позивач вважає, що є підстави для задоволення заявленого ним позову.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі. Проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі №117/1177/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Призначити попереднє судове засідання на 05 вересня 2013 року на 08 годину 30 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, у відкритому судовому засіданні.
Надіслати відповідачу ОСОБА_1 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні мати при собі паспорт.
Представнику позивача у попередньому судовому засіданні мати при собі належно оформлену довіреність та оригінали усіх документів, які приєднані до позовної заяви.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим. При цьому, подання апеляційної скарги не перешкоджає продовженню розгляду справи судом.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Шевченко
Судове рішення № 33162204, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 117/1177/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: