Ухвала суду № 33156955, 14.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про обов’язковість особистої участі та

витребування доказів

14 серпня 2013 р. Справа №805/11180/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Лазарєва В.В.,

при секретарі Беспалько Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька машинобудівельна компанія» до відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька машинобудівельна компанія» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 12 серпня 2013 року надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 14.08.2013 року надійшли заперечення на позовну заяву, в яких представник відповідача просив розглянути справу без його участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання щодо витребування доказів та зупинення провадження у справі за відсутності представників сторін.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об’єктивного розгляду адміністративної справи, для з’ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Донецької області від 14.12.2006 року № 6/256, в тому числі: оскаржувану постанову № 1061379 від 17.06.2013 року про зупинення виконавчого провадження, інформацію про всі виконавчі листи, що знаходяться у зведеному виконавчому провадженні № 1061379 (ким і коли видані).

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі. Одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб (стаття 76 КАСУ).

Згідно із ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Оскільки особиста участь у судовому засіданні представника відповідача та витребування з останнього доказів необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне визнати обов’язковою особисту участь представника відповідача відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 138, 158, 159, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов’язковою особисту участь представника відповідача відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції у судове засідання призначене на 22 серпня 2013 року о 14.30 год.

Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції надати у судове засідання матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Донецької області від 14.12.2006 року № 6/256, в тому числі: оскаржувану постанову № 1061379 від 17.06.2013 року про зупинення виконавчого провадження, інформацію про всі виконавчі листи, що знаходяться у зведеному виконавчому провадженні № 1061379 (ким і коли видані, постанови про відкриття виконавчого провадження) (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Також суд роз’яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.