Рішення № 33155749, 21.08.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2026/13-ц

№ пров. 2/697/542/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2013 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого - судді Штих К.М.

за участю секретаря - Десятник О.А.

розглянувши на судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом Автобусного парку № 8 КП « Київпастранс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором безвідсоткової позики.

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором безстрокової позики, посилаючись на те, що 12.02.2003 р. був укладений договір безвідсоткової позики у письмовій формі без нотаріального посвідчення між Автобусним парком № 8 КП « Київпастранс» в особі директора Гончарука А.М. та громадянином ОСОБА_1, який в той час працював на посаді головного інженера Автобусного парку № 89 (далі Автопарк) . Відповідно до умов договору Автопарк надав ОСОБА_1 безвідсоткову позичку в сумі 100000 грн на строк 8 років 4 календарних місяці. Для полегшення взаєморозрахунків та забезпечення повернення суми позички сторонами було погоджено повернення позички шляхом утримання однієї тисячі гривень з заробітної плати відповідача.. Проте 17.08.2007 року відповідач звільнився з Автопарку та залишок боргу, в сумі - 52000,00 грн. не сплатив. Строк повернення боргу сплив 12 серпня 2011 року. З метою позасудового врегулювання спору позивачем було пред'явлено претензію відповідачу № 450 від 13.05.2013 року , проте на час подання позову ні коштів ні будь-якої відповіді від відповідача не надійшло. Згідно розрахунку , сума заборгованості з урахуванням втрат від інфляції становить 52000,00 грн. та 3 % проценти за користування коштами позивача - 3008,88 грн. а всього - 55088,88 грн.В зв'язку з цим позивач змушений звернутись до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надіслав заяву в якій просить задовлити позовні вимоги та справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просить справу слухати без його участі позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, , вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 12.02.2003 р. позивач надав відповідачу в борг 100000 гривень до 12.08.2011 року про що вони уклали договір безвідсоткової позики , який не був нотаріально посвідчений, відповідач частково борг сплатив, залишок не сплаченого боргу становить - 52000,00 грн.. та 3 % проценти за користування коштами позивача - 3008,88 грн. а всього - 55088,88 грн, але у встановлений строк відповідач суму боргу не повернув.(а.с.22-25)

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст..625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором, отже стягненню підлягає неповернена сума боргу - 52000,00 гривень , а також 3 % річних(ч.2 ст. 625 ЦК України) за несвоєчасно повернені кошти в сумі - 3008,88 грн. , а всього - 55088,88 грн.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір в сумі 550,09 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214,215 ЦПК України,

ст.ст. ,526,625,1046-1050 ЦК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов Автобусного парку № 8 КП « Київпастранс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором безвідсоткової позики.., - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,ідент.код № НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на користь Автобусного парку№ 8 КП « Київпастранс» ЄДРПОУ 03114230, р/р 260023011401 в ПАТ « КБ Архив-банк» МФО 300852 суму боргу в розмірі 52000,00 грн та 3008,88 грн - 3% річних та 550,09 грн судових витрат , а всього - 55558,97 грн( п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім гривень ,97 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий К . М . Штих